Решение № 2-753/2020 2-753/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-753/2020

Дело №2-753/2020

54RS0003-01-2020-000073-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Захарове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании за ней права собственности на гаражный бокс __ площадью 28,6 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г.Новосибирск, ... стр.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является членом ГК «Восход» и владельцем гаражного бокса __ расположенного в ГК «Восход» по адресу: г.Новосибирск, ... стр. Паевой взнос за гаражный бокс выплатила полностью в 2017 г.

Строительство гаражного бокса она осуществляла личным трудом, а также вкладывала в строительство собственные денежные средства, добросовестно и открыто владеет гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, исправно оплачивает членские и целевые взносы, активно принимает участие в жизни кооператива.

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, был предоставлен ГК «Восход» на основании решения Новосибирского Городского Совета народных депутатов №164-у от 03.04.1984 г.

Спорный гаражный бокс является самовольной постройкой, поскольку построен без получения необходимого разрешения на строительство. В то же время, строительство гаражного бокса выполнено без нарушений строительных и пожарных норм, что подтверждается экспертными заключениями. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Представитель третьего лица - ГК «Восход» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является членом ГК «Восход» и владельцем гаражного бокса __ расположенного по адресу: г.Новосибирск, ... стр., паевой взнос выплатила полностью в 2017 г., что подтверждается справкой __ от 03.11.__ г., выданной председателем кооператива, членской книжкой.

Гаражный кооператив «Восход», членом которого является истец, зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица, поставлен на налоговый учет, что следует из свидетельств.

Решением Новосибирского Городского Совета народных депутатов __ от 03.04.1984 г. ГСК «Восход» предоставлен земельный участок, расположенный в Заельцовском районе, площадью до 17 га, для строительства индивидуальных гаражей.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка объекту недвижимости присвоен кадастровый __ земельный участок имеет разрешенное использование для строительства кооперативных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, на котором расположен спорный объект недвижимости.

По заключению ООО «Автоматика-АСО» здания автостоянок боксового типа ГК «Восход» по адресу: ... в Заельцовском районе г.Новосибирска соответствуют действующим требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Согласно экспертному заключению __ от 14.06.2017 г., выполненному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», размещение зданий гаражей ГК «Восход», по ... стр. в г. Новосибирске не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.__ «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция». СанПиН __ «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.1.6.__ «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Из заключения ООО «СтройТехЭкспертПроект» следует, что строительные конструктивные элементы завершены строительством зданий гаражных боксов эксплуатирующего ГК «Восход» расположенного по адресу: ... в Заельцовском районе г.Новосибирска имеют работоспособное состояние. Признаков перенапряжения, снижения устойчивости и пространственной жесткости конструкций не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паевые накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, на основании ч.4 ст.218 ГК РФ суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу г.Новосибирск, ... стр.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 28,6кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу г. Новосибирск, ... (строительный).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2020 года.