Постановление № 5-220/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № 5-220/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сердобск 14 ноября 2017 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ДД.ММ.ГГГГ в 03.00, находясь в кухонной комнате <адрес> на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей знакомой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком правой и левой руки по лицу и в область волосистой части головы, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лба справа, правого и левого глаза, спинки носа, правой и левой теменно-височных областях, затылочной области, причинив физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <адрес>/2695 от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:00, находясь в кухонной комнате <адрес> в ходе ссоры нанес ФИО1 удары кулаком правой и левой руки по лицу и в область волосистой части головы, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ее знакомый. ДД.ММ.ГГГГ в 03:00, находясь в кухонной комнате <адрес> в ходе ссоры ФИО2 нанес ей удары кулаком правой и левой руки по лицу и в область волосистой части головы, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. В настоящее время они помирились. Претензий к нему она не имеет. Просила суд не наказывать ФИО2 строго.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и объяснений потерпевшей, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/2695 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки вобласти лба справа, правого и левого глаза, спинки носа, правой и левой теменно-височных областях, затылочной области. Указанные телесные повреждения могли образоваться от воздействий тупых предметов, от не менее двух ударов (воздействий), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н. Давность образования повреждений в пределах двух суток до момента осмотра, свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных судьей доказательств.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2., являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении<адрес>/2695 от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Рыбалко