Решение № 2-1351/2018 2-1351/2018~М-1362/2018 М-1362/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1351/2018

Дело № 2-1351/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Байдиной <данные изъяты> с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к отделу судебных приставов по городу ФИО1 службы судебных приставов России по <адрес>, третье лицо: Ратников <данные изъяты>, об отмене ареста на квартиру,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по городу ФИО1 службы судебных приставов ФИО4 по <адрес>, третье лицо: Ратников <данные изъяты>, об отмене ареста на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: г. ФИО9, <адрес>. При обращении истца к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО8, нотариусом при подготовке и истребовании документов для оформления свидетельства о праве на наследство получен ответ из ГУП РК «Крым БТИ», в котором указано, что в материалах инвентарного дела на жилой дом по ул. В Коробкова, 3 имеются постановления Феодосийского ОГИС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ФИО7 Данные постановления являются препятствием для дальнейшего оформления свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель ответчика ОСП по г. ФИО4 по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные пояснения, в которых указано, что согласно базы данных АИС ФССП ФИО4 на исполнении в ОСП по г. ФИО4 по <адрес> в отношении ФИО7 исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов, не находятся и не находились. Также в базе данных АИС ФССП ФИО4 отсутствуют аресты/запреты на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: г. ФИО9, <адрес>. На основании изложенного, в связи со служебной загруженностью представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Ратников <данные изъяты>. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, на основании поданного заявления ФИО2 <данные изъяты> заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 <данные изъяты> что подтверждается представленной в материалы дела копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Белковским <данные изъяты>.д.4).

Так, согласно ответа ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества - многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: г. ФИО9, <адрес>, имеется запись о регистрации права общей частной собственности на <адрес> за ФИО2 <данные изъяты>. - 1/3 доля, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хозрасчетной производственно-технической группой при УЖКХ.

В материалах вышеуказанного инвентарного дела имеются копии постановлений Феодосийского ОГИС от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ФИО7 (л.д.5).

Согласно ч. 3 ст. 439 ГПК РФ в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован ФИО1 конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города ФИО1 значения Севастополя" (далее Закон).

Частью 1 ст. 23 указанного Закона предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города ФИО1 значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим ФИО1 конституционным законом.

Согласно п. 3 Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О независимости Крыма», деятельность государственных органов Украины на территории Крыма прекращается, их полномочия, имущество и денежные средства переходят к государственным органам Республики Крым, определенным Правительством Республики Крым.

ФИО4 по <адрес> и его структурные подразделения являются вновь созданными ФИО1 органами исполнительной власти Российской Федерации. При этом, действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено правопреемство между органами ФИО1 службы судебных приставов, созданных на территории Республики Крым, и органами государственной исполнительной службы, входивших в систему государственных органов Министерства Юстиции Украины.

Структурными подразделениями ФИО4 по <адрес> - отделами судебных приставов возбуждаются исполнительные производства в соответствии с ФИО1 законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по находящимся на исполнении и вновь поступившим исполнительным документам.

В соответствии с ответом ОСП по г. ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно базы данных АИС ФССП ФИО4 на исполнении в отделе судебных приставов города ФИО4 по Республики Крым в отношении ФИО7 исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов, не находятся и не находились. Также в базе данных АИС ФССП ФИО4 отсутствуют аресты/запреты на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 доли <адрес> в г. ФИО9.

Таким образом, суд, учитывая то, что отделом судебных приставов по г. ФИО4 по <адрес> аресты и запреты на <адрес>, расположенную в <адрес> в г. ФИО9, не накладывались, полагает возможным удовлетворить исковые требования и освободить долю квартиры от ареста.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198? ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить. Освободить объект недвижимого имущества – 1/3 долю <адрес>, расположенной в <адрес> г. ФИО9 Республики Крым, из под ареста, наложенного отделом Государственной исполнительной службы в г. ФИО9 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А.Бойко