Приговор № 1-1009/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-1009/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 21 декабря 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н.,

подсудимых - ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвоката Кучиевой Ю.В. (осуществляет защиту ФИО1), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ерофеевой И.С. (осуществляет защиту ФИО2), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кустовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «В», <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «В», <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление подсудимыми ФИО1 и ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2 находился в парке «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.

После употребления спиртного, с целью обнаружения имущества, которое впоследствии можно похитить и продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртные напитки, ФИО1, зная о том, что у ФИО2 имеется специальное приспособление для подъема по железобетонным столбам - «лазы», предложил ФИО2 совершить кражу электрического провода с опор линии электропередач, ведущих к механическим мастерским ООО «<данные изъяты>»,

расположенных на <адрес>, после чего ФИО2 на предложение ФИО1 ответил согласием,

тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно на совершение хищения электрического провода с опор линии электропередач ведущих к механическим мастерским ООО «<данные изъяты>», расположенных на <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяли у ФИО2 специальное снаряжение для подъема по бетонным столбам - «лазы» со страховочным поясом, а также бокорезы и подошли к опоре линии электропередач №, расположенной <адрес>. Затем ФИО2 надел «лазы» со страховочным поясом, при этом также взял в руки бокорезы и стал подниматься по опоре линии электропередач №, а ФИО1 остался около столба линии электропередач №, где следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей сообщить об этом ФИО2 Поднявшись по столбу линии электропередач №, ФИО2 с одной стороны с изоляторов, имевшимися при себе бокорезами, отрезал 4 провода марки «А-70» и один провод марки «А-19», вследствие чего электрические провода были обесточены и они упали на землю. ФИО1 взял провода за отрезанные концы и перетащил их через дорогу по <адрес>, к следующей опоре линии и электропередач №. В это время ФИО2 слез с опоры линии электропередач № и подошел к ФИО1, которому передал специальное снаряжение для подъема по бетонным столбам - «лазы» со страховочным поясом, а также бокорезы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1 совместно с ФИО2, в указанный период времени, подошли к опоре линии электропередач №, расположенной <адрес>. Затем ФИО1 надел «лазы» со страховочным поясом, при этом также взял в руки бокорезы и стал подниматься по опоре линии электропередач №, а ФИО2 остался около столба линии электропередач №, где следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей сообщить об этом ФИО1 Поднявшись по столбу, линии электропередач №, ФИО1 с двух сторон столба с изоляторов, имевшимися при себе бокорезами, отрезал 4 провода марки «А-70» и один провод марки «А-19», вследствие чего, они упали на землю. После этого ФИО2 взял провода за отрезанные концы и стал их сматывать, а ФИО1 в это время слез с опоры линии электропередач № и подошел к ФИО2, которому передал специальное снаряжение для подъема по бетонным столбам - «лазы» со страховочным поясом, а также бокорезы. После того, как они смотали провода, то ФИО2 подошел к следующей опоре линии электропередач №, расположенной <адрес>, надел «лазы» со страховочным поясом, при этом также взял в руки бокорезы и стал подниматься по опоре линии электропередач №, а ФИО1 остался около столба линии электропередач №, где следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей сообщить об этом ФИО2 Поднявшись по столбу линии электропередач №, ФИО2 с одной стороны с изоляторов, имевшимися при себе бокорезами, отрезал 4 провода марки «А-70» и один провод марки А-19, вследствие чего они упали на землю. ФИО1 взял провода за отрезанные концы и стал их сматывать, а ФИО2 в это время слез с опоры линии электропередач № и подошел к ФИО1, с которым вместе продолжили сматывать провода. Смотав все отрезы провода, они спрятали их в расположенные рядом кусты.

С целью реализации преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно электрического провода, а также облегчения перевозки похищаемого имущества ФИО1 нанял автомобиль «BMW 520» г.р.з. №, под управлением ФИО9, который не был осведомлен относительного совершаемого ФИО1 и ФИО2 преступления.

Похищенные электрические провода ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно при помощи совместных усилий погрузили в багажное отделение автомобиля «BMW 520» г.р.з. №, под управлением ФИО9 После этого похищенное имущество на данном автомобиле привезли в пункт приема металлолома ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 самостоятельно выгрузили похищенный ими электрический провод и сдали его, получив за это денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, то есть распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных преступных действий ФИО1 и ФИО2 было похищено имущество, принадлежащее ООО «Калужская Нива», а именно: 400 метров электрического провода марки «А-70» стоимостью 21 рубль за 1 метр на общую сумму 8 400 рублей, 100 метров электрического провода марки «А-19», стоимостью 6 рублей за 1 метр на общую сумму 600 рублей, а всего на общую сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправления и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от алкоголя», на учете у врача - психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной (Том № л.д. 35), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной ( Том № л.д. 38), наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание, - явки с повинной, суд назначает подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительного вида наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить им, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока, обязанности: трудоустроиться, а при невозможности трудоустроиться по объективным причинам - встать на учет в центр занятости населения, как безработный, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок назначенного наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Признать ФИО2 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности в период испытательного срока: трудоустроиться, а при невозможности трудоустроиться по объективным причинам - встать на учет в центр занятости населения, как безработный, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 пару лаз, страховочный пояс, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОеМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- автомобиль «ВМW 520» г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО9, - возвратить по принадлежности ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: