Приговор № 1-194/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-194/2024





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе

председательствующего Прейбис И.И.,

при секретаре судебного заседания Качановой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Ерохиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шмыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 сентября 2023 года мировым судьей 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- 26 декабря 2023 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ (постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 апреля 2024 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен лишением свободы сроком на 22 дня);

- 8 апреля 2024 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 28 августа 2023 года постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда, вступившим в законную силу 8 сентября 2023 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, то есть согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 29 октября 2023 года считался подвергнутым данному административному наказанию.

Несмотря на это ФИО1 в период времени с 17.20 часов по 17.40 часов 29 октября 2023 года, находясь в магазине «Победа», расположенном по адресу: <...> из корыстных побуждений с целью личного обогащения решил совершить кражу чужого имущества.

С этой целью ФИО1, в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись в тайном характере своих действий, взял со стеллажа торгового зала 2 единицы капсул для стирки Персил Пауэр Капс А10 4в1 Колор, стоимостью 798 рублей 70 копеек за 1 единицу, принадлежащие ООО «Народный магазин», которые поместил в свой рюкзак, тем самым похитил указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО «Народный магазин» причинен материальный ущерб на сумму 1597 рублей 40 копеек.

Органом предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 28 августа 2023 года постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда, вступившим в законную силу 8 сентября 2023 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, то есть согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 6 ноября 2023 года считался подвергнутым данному административному наказанию.

Несмотря на это ФИО1 в период времени с 20.00 часов по 20.20 часов 6 ноября 2023 года, находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: <...> из корыстных побуждений с целью личного обогащения решил совершить кражу чужого имущества.

С этой целью ФИО1, в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись в тайном характере своих действий, взял со стеллажа торгового зала 1 единицу Шоколада Милка молочный 85 грамм, стоимостью 71 рубль 82 копейки за 1 единицу, 1 единицу кабеля USB HOCO X 37 Type-C 3F, стоимостью 225 рублей за 1 единицу, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», которые поместил в карман штанов и сумку, тем самым похитил указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО «ЕвроРитейл» причинен материальный ущерб на сумму 296 рублей 82 копейки.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 28 августа 2023 года постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда, вступившим в законную силу 8 сентября 2023 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, то есть согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 22 ноября 2023 года считался подвергнутым данному административному наказанию.

Несмотря на это ФИО1 в период времени с 15.10 часов по 15.30 часов 22 ноября 2023 года, находясь в магазине «Победа», расположенном по адресу: <...> из корыстных побуждений с целью личного обогащения решил совершить кражу чужого имущества.

С этой целью ФИО1, в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись в тайном характере своих действий, взял со стеллажа торгового зала 4 единицы капсул для стирки Персил А14 Пауэр Капс 4в1 Колор, стоимостью 382 рубля 58 копеек за 1 единицу, принадлежащие ООО «Народный магазин», которые поместил в свой рюкзак, тем самым похитил указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО «Народный магазин» причинен материальный ущерб на сумму 1530 рублей 32 копейки.

Органом предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Ерохина М.А., представители потерпевших ООО «Народный магазин» - Н., ООО «ЕвроРитейл» - Б. выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении каждого из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое из данных преступлений не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 по каждому из трех эпизодов преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, которыми суд признает объяснение ФИО1 от 25 ноября 2023 года по эпизоду от 29 октября 2023 года с потерпевшим ООО «Народный магазин»; показания ФИО1 в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 25 ноября 2023 года по эпизоду от 6 ноября 2023 года с потерпевшим ООО «ЕвроРитейл»; объяснение ФИО1 от 1 декабря 2023 года по эпизоду от 22 ноября 2023 года с потерпевшим ООО «Народный магазин».

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими ФИО1 наказание.

С учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных ФИО1 преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих наказание обстоятельства, учитывая принцип соразмерности наказания и его влияние на исправление осужденного, суд считает достижение целей и задач наказания, а также исправление осужденного, возможным с назначением наказания в виде исправительных работ.

Окончательное наказание суд назначает с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Отбывать наказания ФИО1 надлежит в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить с учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении каждого из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:

- по эпизоду от 29 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Народный магазин» в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду от 6 ноября 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Евро Ритейл» в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду от 22 ноября 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Народный магазин» в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2024 года, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, направить под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2024 года с 8 до 24 апреля 2024 года и по настоящему уголовному делу с 25 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, согласно положениям ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства документы о стоимости и наличии товаров, похищенных из магазинов «Победа» и «Спар», оптические диски по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся, под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Дело № 1-194/2024

УИД 39RS0001-01-2024-001520-71



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прейбис И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ