Приговор № 1-379/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-379/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД № 1-379/2025 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при помощнике судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимой ФИО1, адвоката ФИО5, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>ёвск <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели последующего сбыта, располагая сведениями об источнике приобретения вещества, содержащего в своем составе 2-метилметкатинон - производного наркотического средства эфедрона (меткатинона), ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, реализуя свой, преступный умысел, находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, используя, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 12 Лайт» через интернет-сайт “Блэк Спрут”, заказала, вещество, содержащее в своем составе 2-метилметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), в количестве 0,86 грамм, за денежную сумму в размере 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, без цели последующего сбыта, для личного употребления, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, находясь в “Опалиховском лесопарке”, вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> (точка координат 55.826910, 37.292781), посредством закладки, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, полимерный сверток в изоленте красного цвета, внутри которого, находилось вещество, содержащее в своем составе 2- метилметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,86 г, которое без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила при себе, в левом наружном нижнем кармане куртки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО1, вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, задержана сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 38 минут по 13 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый, ею без цели сбыта полимерный сверток в изоленте красного цвета, с находящимся внутри него веществом массой 0,86 гр., в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 2- метилметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), оборот которых на территории Российской Федерации согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществ» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с адвокатом она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, характеризуется положительно, ранее не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, признала свою вину, в содеянном раскаялась, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты по перечислению суммы штрафа: ИНН/КПП №/№, БИК №, р/с 03№, ОКТМО №, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск), КБК 18№, УИН 18№. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество 2-метилметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 0,82 гр (после проведенных исследований), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, оставить там же до принятия процессуального решения по выделенному материалу; - СD-Rдиск, хранящийся в материалах дела, хранить при материалах дела весь срок хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий судья Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |