Решение № 2-2915/2021 2-2915/2021~М-2000/2021 М-2000/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2915/2021

Дело № 2 – 2915/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При помощнике судьи Дамм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по основному долгу в размере: 68 960 рублей 01 копейку, расходы по оплате госпошлины 2 268 руб. 80 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 90 000 рублей.

Согласно кредитного договора банком заемщику открыт специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере 90 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 29% годовых. Заемщик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Просрочка уплаты аннуитетных платежей по кредиту составляет на 13.05.2021 г. более 120 дней. Требование о досрочном возврате кредита заемщику направлено 7.08.2020 г., до настощего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредитного лимита по специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, который заключен в офертно-акцептной форме, соответствует требованиям ст.819-820 ГК РФ и согласно которому кредитный лимит в размере 10 000 рублей на срок до 24.10.2016 г. под 29,00% годовых. Если в течение срока действия кредитного лимита заемщик не воспользовался кредитным лимитом, кредитный лимит закрывается. Если в течение указанного срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 2 года с даты полного погашения всех задолженностей. В дату окончания действия кредитного лимита заемщик обязан осуществить погашение полной задолженности по кредиту (анкета-заявление, копия кредитного договора от 24.10.2014 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно представленного расчета, задолженность по основному долгу составляет 68 960 рублей на 13 мая 2021 г.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия задолженности в ином размере.

Указанный размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что у нее отсутствуют денежные средства на погашение кредита, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 268 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «РГС Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «РГС Банк» часть задолженности по основному долгу 68 960 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 268 рублей 80 копеек, а всего взыскать 71 228 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021г.

Судья: М.Н. Симоненко