Решение № 2-18/2017 2-18/2017(2-389/2016;)~М-392/2016 2-389/2016 М-392/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-18/2017Родинский районный суд (Алтайский край) - Административное Именем Российской Федерации 17 января 2017 года с. Родино Родинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Круглова В.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в Родинский районный суд с иском к Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась бабушкой истицы. После её смерти осталось имущество, которое она завещала ФИО1, а именно земельный участок и квартиру, находящиеся по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру истица оформила на себя ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен(а) Б., нотариусом Родинского нотариального округа Алтайского края. Номер в реестре нотариуса: №, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ В получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: село <адрес>, ФИО1 получен отказ по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Земельный участок бабушке истицы был предоставлен на основании Постановления администрации Степно-Кучукского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для хозяйственных нужд, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Истица фактически в 2016 году приняла наследство, оставшееся от ее бабушки. Это выразилось в том, что она пользуюсь личными вещами умершей, оплачивает за свой счет налоги за имущество бабушки. Согласно кадастровой справки кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> В настоящий момент ФИО1 решила оформить наследство своей бабушки, что бы зарегистрировать право собственности на земельный участок, для этого она обратилась к нотариусу Родинского нотариального округа Алтайского края Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ее бабушки, но истицей получен отказ в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону, и истице было предложено обратиться в суд. На основании вышеизложенного истица просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила не взыскивать с ответчика государственную пошлину, уплаченную ею при подаче искового заявления. Представитель ответчика – Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие данного представителя. Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав представленные доказательства и материалы дела приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства № на право граждан на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Степно-Кучукского сельсовета, ФИО2 постановлением администрации сельсовета с. Степной Кучук Родинского района от ДД.ММ.ГГГГ № для хозяйственных нужд бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. м. по адресу с<адрес> (л.д. 8). Согласно имеющейся в материалах дела копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Администрацией Степно-Кучукского сельсовета, на основании данных похозяйственного учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей. Общая площадь земельного участка согласно указанного свидетельства и данных похозяйственного учета составляет 1200 кв. м. (л.д. 11). Согласно имеющейся в материалах дела копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты>.м. (л.д. 12). Кадастровая стоимость земельного участка подтверждается имеющейся в материалах дела кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю (л.д. 10). Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 6). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). В судебном заседании было установлено и доказано изученными материалами дела, что истица ФИО1 является единственной наследницей на имущество оставшееся после смерти наследодателя – ФИО2 Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного Администрацией Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края последнее место жительства гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было по адресу: <адрес> Наследство после умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, фактически приняла внучка, ФИО1, которая пользуется личными вещами умершей, хранит документы (л.д. 42). В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу Родинского нотариального округа Б. с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО2 (л.д. 26). Согласно имеющегося в материалах наследственного дела № ФИО2 копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое не находилось, а также все имущественные права, она завещала ФИО1 (л.д. 28-оборотная сторона – 29). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 нотариального округа Б. ФИО1 было выдано свидетельство о праве наследства по завещанию, согласно которого наследство последней состоит, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 34-оборотная сторона). Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Вышеуказанный жилой дом принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Б., нотариусом ФИО3 нотариального округа <адрес>. Номер в реестре нотариуса: № (л.д. 7). Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным нотариусом Родинского нотариального округа Б., ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, т.к. совершение такого действия противоречит закону в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации действующих прав ФИО2 (л.д. 13). ФИО1 в установленный законом срок реализовала свое право как наследник и оформила по завещанию в собственность дом расположенный по адресу с.ФИО3 <адрес>, принадлежащий при жизни ФИО2 Спорный земельный участок на котором расположен вышеуказанный дом, при жизни ФИО2 также принадлежал последней, а значит, является предметом наследования. В вязи с этим суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истицы ФИО1 в полном объеме и признать за ней единоличное право собственности на спорный земельный участок, так как данные требования, по мнению суда, являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 января 2017 года. Председательствующий В.В. Круглов Суд:Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Степно-Кучукского сельсовета Родинского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Круглов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 |