Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017 ~ М-1184/2017 М-1184/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1244/2017

Дело № 2-1244/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 11 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Мерседес Бенц С 220», государственный регистрационный знак № 15.08.2017 в 16 час 00 мин в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Мерседес Бенц С 220», государственный регистрационный знак № и автомобиля «Лада 111940», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертному заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Мерседес Бенц С 220», государственный регистрационный знак № № 04-10 от 4.10.2017г., выполненному экспертом ИП ФИО1, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 179 424 рублей 50 копеек, без учета износа составляет 271128 рублей. Таким образом, убытки истца, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия 15.08.2017г. составляют: 179424 рублей 50 копеек - стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца.Гражданская ответственность ФИО2, как владельца автомобиля «Лада 111940», государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «РЕСО- Гарантия» согласно страховому полису ОСАГО ЕЕЕ №, что следует из справки о ДТП от 15.08.2017г. При обращении в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате по факту причинения механических повреждений принадлежащему ему автомобилю «Мерседес Бенц С 220», 20.09.2017г. была произведена страховая выплата в размере 44420 рублей 26 копеек. Он считает, что размер страховой выплаты занижен и не возмещает в полном объеме причиненные убытки. В связи с чем, 23.10.2017г. он обратился в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, содержащей требования о выплате страхового возмещения. Однако, в установленный Законом 10-тидневный срок, ответчик не произвел страховой выплаты. Просил суд взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 135004 рублей 24 копеек,расходы на представителя в сумме 20000 рублей, расходы по оценке причиненного ущерба в сумме 5000 рублей,компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей,штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойку за просрочку страхового возмещения в размере 1% от суммы страхового возмещения, предусмотренной договором страхования за каждый день просрочки начиная с 25.09.2017г. до даты вынесения решения суда.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 04.10.2017 года в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2017г. в 16 час 00 мин, в районе дома № по <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «Лада 111940», государственный регистрационный знак № находясь на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнила требование правил дорожного движения уступить дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, «Мерседес Бенц С 220», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущегося по главной дороге, в результате чего допустила с ним столкновение, чем нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Мерседес Бенц С 220», государственный регистрационный знак №получил механические повреждения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о страховом случае, и подтверждаются материалам ДТП-1378 от 15.08.2017г, справкой о ДТП от 15.08.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2017г., согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 12.13 ч 2 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в сумме 1000 рублей.

Автомобиль «Мерседес Бенц С 220», государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО5, не застрахован в установленном законом порядке.

Автомобиль «Лада 111940», государственный регистрационный знак № застрахован по ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой полис ЕЕЕ №.

04.09.2017 года ФИО5 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате (л.д. 16).

20.09.2017 года СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило в сет страхового возмещения 44420 рублей 26 копеек, согласно платежному поручению № от 20.09.2017 г. (л.д. 14).

Истцом в обоснование своих требований представлено экспертное заключение, выполненное ИП Золотарь А.А., № 04-10 от 04.10.2017 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ««Мерседес Бенц С 220», государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 179 424 рубля 50 копеек, без учета износа 271 128рублей (л.д. 19-21).

Возражений по представленному истцом экспертному заключению, а также размеру восстановительного ремонта транспортного средства, представителем ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» суду не представлено.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 п. б Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составляет 135 004 рубля 24 копейки ( 179 424 руб. 50 коп. - 44420руб. 26 коп.), которая подлежит взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО5

Согласно, ч.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учетом разъяснений п. 24 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2016 г. следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования.

Как следует из представленных суду материалов, 04.09.2017г. ФИО5 обратился с заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия» о страховом возмещении. Ответчиком выплата страхового возмещения произведена 20.09.2017 года в размере 44 420 рублей 26 копеек.

Таким образом, размер неустойки за несоблюдение СПАО «РЕСО-Гарантия» срока осуществления страховой выплаты ФИО5 составляет 105303 руб. 30 коп.: (135004 руб. 24 коп. - х 1% х 78 дн. за период с 25.09.2017г. по 11.12.2017г)..

В связи с чем, с СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в пользу ФИО5 неустойка в размере 135 004 рублей 26 копеек.

Размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу истца на основании п. 3 ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 50% от страхового возмещения, т.е. в сумме 67 502 рубля 12 копеек (135 004 рубля 24 копейки: 50%).

Вопросы компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязанностей по договору страхования Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не регламентированы.

Между тем, ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсация причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд также приходит к выводу, что подлежит взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО6 компенсация морального вреда, однако в меньшем размере, чем просит истец. С учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО5 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, фактически затраченного времени представителем истца в размере 20 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключению в сумме 5 000 рублей. Данные расходы подтверждены, истцом представленными суду чеками и квитанциями.

Согласно требованиям ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Администрации Октябрьского района Ростовской области государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 4200 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***> дата регистрации 19.07.2002г.) в пользу ФИО5 недоплаченное страховое возмещение в размере 135 004 рублей 24 копеек, неустойку в сумме 105 303рубля 30 копеек, штраф в размере 67 502 рубля 12 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате отчета об оценке ущерба в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, а всего в сумме 334 809 рублей 66 копеек.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***> дата регистрации 19.07.2002г.) государственную пошлину в бюджет муниципального образования Администрации Октябрьского района Ростовской области в сумме 4 200рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 18.12.2017г. подпись