Решение № 2-1853/2017 2-1853/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1853/2017

Дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои исковые требования следующим.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 является вдовой ФИО3, указанный факт установлен решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скоропостижно умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцами ФИО1 и ФИО2 данное наследство было фактически принято, так как они вступили во владение наследственным имуществом, оплачивали коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. На основании решения Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была лишена родительских прав в отношении истца, и она была передана на воспитание органа опеки и попечительства муниципалитета «<адрес>». Решение вступило в законную силу. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года удовлетворены исковые требования ФИО2 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО3 и признании за ней права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону. Исковые требования оставлены без удовлетворения в части установления факта принятия ФИО1, наследства, и в части признания за ФИО1, право собственности на другую 1/2 долю в вышеуказанной квартиры, на том основании, что ФИО2 была лишена прав и не имеет права заявлять исковые требования в интересах истца. Таким образом, в судебном порядке установлено, что истец ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти отца, ФИО3. Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО4, указанному лицу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 умерла в возрасте 60 лет, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО4 приходилась ФИО3 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. Фактически ФИО3 принял наследство после смерти своей матери ФИО4, что подтверждается выпиской из решения Правления Садоводческого товарищества «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, вышеуказанный земельный участок входил в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, и истцы фактически приняли его в наследство. Стоимость указанного земельного участка составляет <данные изъяты>.

Истцы просят суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок №; установить факт владения земельным участком на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Стоимость 1/2 доли земельного участка составляет <данные изъяты>. Признать право собственности истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования по закону после смерти мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Стоимость 1\2 доли земельного участка составляет <данные изъяты>

Истец ФИО1 в суде иск поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела возражения на иск, со ссылкой на следующее.

В материалы дела истцом не представлено доказательств владения наследодателя ФИО3 земельным участком №, площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>». Кроме того, в материалы дела истцами не представлено документов, определяющих местоположение и границы испрашиваемого земельного участка. Не представлено документов, подтверждающих принятие наследства истцами, а именно: членская книжка с\т, протокол о принятии в члены СНТ, квитанции по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ, заключение Правления <адрес>», акт согласования границ земельного участка, карта (план) границ земельного участка. Поэтому, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует отказать в полном объеме (<данные изъяты>

Представители третьих лиц: <адрес>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв. м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> № (<данные изъяты>

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

ФИО4 приходилась ФИО3 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. Фактически ФИО3 принял наследство после смерти своей матери ФИО4, что подтверждается выпиской из решения Правления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. То есть, ФИО3 в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, что нашло свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах (л.д.23 - 27).

Таким образом, из исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО3 владел спорным участком на праве собственности после смерти своей матери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.14). После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года удовлетворены исковые требования ФИО2 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО3 и признании за ней права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования. Исковые требования оставлены без удовлетворения в части установления факта принятия ФИО1, наследства, и в части признания за ФИО1, право собственности на другую 1/2 долю в вышеуказанной квартиры, на том основании, что ФИО2 была лишена прав и не имеет права заявлять исковые требования в интересах истца (л.д.17-18).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО3

Факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО3 в установленный законом срок путем фактического вступления во владение наследственным имуществом нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Истцы совершили действия, направленные на принятие наследства, что также установлено решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью 600 кв.м., предназначенным для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>», участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для садоводства», с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для садоводства», с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 по 1\2 долей за каждой на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для садоводства», с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, в части указания его правообладателей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ