Решение № 2-424/2024 2-424/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-424/2024

Дело №2-424/2024

УИД № 59RS0017-01-2024-000645-87


Решение

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2024 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи,

установил:

Истец Ч.Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, свои требования мотивировав тем, что между ним и ООО «Развитие» были заключены соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом юридическая помощь оказана в полном объеме с надлежащим качеством по всем вышеуказанным соглашениям. Претензии со стороны ООО «Развитие» не предъявлялись. По результатам оказания юридической помощи стороны подписали акты сдачи-приемки оказанных услуг. Ответчик оплату оказанных ему услуг не произвел. ДД.ММ.ГГГГ Ч.Е.В. в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по соглашениям в сумме 870 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 870 000 руб.

Истец Ч.Е.В. ранее исковые требования поддерживал в полном объеме, после объявленного судом перерыва в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В письменных пояснениях указал, что считает, что ответчиком неправильно толкуются положения ст. 200, 203 и 206 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец направлял ответчику акты сверок взаимных расчетов, которые ответчик подписал ДД.ММ.ГГГГ. Подписание указанных актов подтверждается самим ответчиком (абзац 2 стр. 2 возражений на исковое заявление), а также является основанием для перерыва срока исковой давности, свидетельствует о том, что срок исковой давности по соглашениям об оказании юридической помощи не истек.

Представитель ответчика ООО «Развитие» Д.Е.Г. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Направил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме ввиду пропуска им сроков исковой давности (л.д. 61-62).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1. ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также в силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

На основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» существенными условиями соглашения являются среди прочего - условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь (подпункт 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Развитие» и адвокатом Ч.Е.В. заключено соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи, согласно которому Адвокат обязуется по заданию заказчика оказывать квалифицированную юридическую помощь, предусмотренную настоящим соглашением, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги (л.д. 7-8).

Согласно п. п.1.2, 3.1.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ адвокат обязался осуществлять подготовку, согласование проектов локальных актов, организационно-распорядительной документации, договоров, соглашений, протоколов разногласий, исходящих писем от имени заказчика; юридическую экспертизу локальных актов; организационно-распорядительной документации; договоров, соглашений, исходящих писем от имени заказчика; подготовку от имени заказчика претензий, рекламаций, связанных с деятельностью заказчика, ответов на претензии, рекламации к заказчику со стороны контрагентов; согласование доверенностей, выдаваемых от имени заказчика; участие в переговорах с контрагентами заказчика по заключению договоров и соглашений, по разрешению разногласий, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договоров, соглашений; оказание юридических консультаций (письменных и/или устных) по вопросам, связанным с деятельностью заказчика, а также по вопросам применения норм действующего законодательства; иные юридические услуги по запросу заказчика), а заказчик обязался оплачивать эти услуги.

За оказание юридической помощи заказчик оплачивает адвокату денежную сумму в размере 20 000 руб. Указанная сумма оплачивается заказчиком в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. За январь 2017 года оплата производится в полном объеме (п.4.2).

Адвокат считается исполнившим свои обязательства надлежащим образом в момент подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, а равно в случае непоступления от заказчика оформленного акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированного отказа в его подписании в течение пяти календарных дней с момента отправления указанного акта заказчику (п.5.2).

Стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств по настоящему соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.6.1).

В соответствии с актами сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Ч.Е.В. обществу ООО «Развитие» в соответствии с предметом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны юридические услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 000 руб., всего на сумму 720 000 руб. (л.д. 9-21).

Указанные выше акты подписаны обществом «Развитие» в лице генерального директора Д.Е.В.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Развитие» в лице генерального директора Д.Е.В. и адвокатом Ч.Е.В. было подписано соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи, согласно которому адвокат обязался по заданию заказчика оказать консультационные разъяснения и сопровождение заказчика в арбитражном суде Пермского края по делу №, в рамках указанного дела провести анализ доводов истца Ш.С.А., оказывать юридические консультации (письменные и/или устные) по вопросам, связанным по спорам Д.Е.Г. и Ш.С.А., по которым заказчик привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, а также по вопросам применения действующего законодательства. Заказчик обязался оплачивать эти услуги (п.п.1.2., 1.2.1., 1.2.2., 3.1.3) (л.д. 30-31)

За оказание юридической помощи заказчик оплачивает адвокату денежную сумму в размере 15 000 руб. ежемесячно. Указанная денежная сумма уплачивается заказчиком в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (п.4.2).

Адвокат считается исполнившим свои обязательства надлежащим образом в момент подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, а равно в случае непоступления от заказчика оформленного акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированного отказа в его подписании в течение пяти календарных дней с момента отправления указанного акта заказчику (п.5.2).

Стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств по настоящему соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.6.1).

В соответствии с актом сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Ч.Е.В. обществу «Развитие» в соответствии с предметом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны юридические услуги по правовому сопровождению Заказчика по делу №. Адвокат провел правовой анализ доводов истца (Ш.С.А.), предоставил юридические консультации по вопросам судебного спора. Стоимость услуг составила 90 000 руб. (л.д. 32)

Акт подписан ООО «Развитие» в лице генерального директора Д.Е.В.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Развитие» в лице генерального директора Д.Е.В. и адвокатом Ч.Е.В. было подписано соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи, согласно которому адвокат обязался по заданию заказчика оказать консультационные разъяснения и сопровождение заказчика по делу №, в связи с подачей истцом - Ш.С.А. апелляционной жалобы, в рамках соглашения провести анализ доводов истца (подателя жалобы) Ш.С.А., изложенных в апелляционной жалобе, оказывать юридические консультации (письменные и/или устные) по вопросам, подачи апелляционной жалобы по спору Д.Е.Г. и Ш.С.А., заказчик по которым привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, а также по вопросам применения норм действующего законодательства. Заказчик обязался оплачивать эти услуги (п.п.1.2., 1.2.1., 1.2.2, 3.1.3) (л.д. 33-34).

За оказание юридической помощи заказчик оплачивает адвокату денежную сумму в размере 30 000 руб. единовременно. Указанная денежная сумма уплачивается заказчиком не позднее 30 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (п.4.2).

Адвокат считается исполнившим свои обязательства надлежащим образом в момент подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, а равно в случае непоступления от заказчика оформленного акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированного отказа в его подписании в течение пяти календарных дней с момента отправления указанного акта заказчику (п.5.2).

Стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств по настоящему соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.6.1).

В соответствии с актом сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Ч.Е.В. обществу «Развитие» в соответствии с предметом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны юридические услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведен анализ доводов истца (подателя жалобы) Ш.С.А., изложенных в апелляционной жалобе, оказаны юридические консультации по вопросам подачи апелляционной жалобы по спору Д.Е.Г. и Ш.С.А. на сумму 30 000 руб. (л.д. 43).

Акт подписан ООО «Развитие» в лице генерального директора Д.Е.В.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Развитие» в лице генерального директора Д.Е.В. и адвокатом Ч.Е.В. было подписано соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому адвокат обязался по заданию заказчика оказать консультационные разъяснения и сопровождение заказчика по делу № №, в связи с подачей истцом –Ш.С.А. кассационной жалобы, в рамках соглашения провести анализ доводов истца (подателя жалобы) Ш.С.А., изложенных в кассационной жалобе, оказывать юридические консультации (письменные и/или устные) по вопросам, подачи кассационной жалобы по спору Д.Е.Г. и Ш.С.А., по которым заказчик привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, а также по вопросам применения действующего законодательства. Заказчик обязался оплачивать эти услуги (п.п.1.2., 1.2.1., 1.2.2, 3.1.3) (л.д. 44-45).

За оказание юридической помощи заказчик оплачивает адвокату денежную сумму в размере 30 000 руб. единовременно. Указанная денежная сумма уплачивается заказчиком не позднее 30 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (п.4.2).

Адвокат считается исполнившим свои обязательства надлежащим образом в момент подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, а равно в случае непоступления от заказчика оформленного акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированного отказа в его подписании пяти календарных дней с момента отправления указанного акта заказчику (п.5.2).

Стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств по настоящему соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.6.1).

В соответствии с актом сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Ч.Е.В. обществу ООО «Развитие» в соответствии с предметом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны юридические услуги по сопровождению Заказчика по делу А 50-32696/2017. Адвокат провел анализ доводов истца (Ш.С.А.), изложенных в кассационной жалобе, предоставил юридические консультации по вопросам судебного спора. Стоимость услуг составила на сумму 30 000 руб. (л.д. 46)

Акт подписан ООО «Развитие» в лице генерального директора Д.Е.В.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что Ч.Е.В. взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик же, в свою очередь, принятые на себя обязательства по оплате услуг Исполнителя по соглашениям не исполнил, денежные средства не оплатил.

Таким образом, в суде нашел подтверждение факт оказания услуг и факт отсутствия их оплаты. Доказательств иного материалы дела не содержат.

В целях урегулирования спора Ч.Е.В. в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 000 руб.

Направленная истцом претензия осталась без удовлетворения (л.д. 47).

Как указывает сторона истца, ответчик до настоящего времени не оплатил оказанные юридические услуги.

Каких-либо пояснений либо возражений, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в опровержение доводов истца, ответчиком представлено не было.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что с ответчика в пользу истца по соглашениям об оказании квалифицированной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию денежные средства в сумме 870 000 руб.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным, не основанным на положениях действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В силу положений п. 21 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов по заключенным соглашениям об оказании квалифицированной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком и прямо следует из его возражений на исковое заявление (л.д. 62).

Таким образом, ООО «Развитие» в лице директора Д.Е.Г., подписав акты сверки взаимных расчетов по соглашениям, признало свой долг в письменной форме, в связи с чем, течение срока исковой давности началось заново.

Судебные расходы в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку заявленные исковые требования Ч.Е.В. удовлетворены, уплаченная истцом государственная пошлина в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 11 900 руб. (л.д. 4), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ч.Е.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие», ИНН №, ОГРН № задолженность в пользу Ч.Е.В. по соглашениям об оказании квалифицированной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 900 руб., всего 881 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Судья Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024.