Решение № 2-1798/2021 2-1798/2021~М-711/2021 М-711/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1798/2021

66RS0001-01-2021-000839-33 №2-1798/2021

мотивированное
решение составлено 12.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2021 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, Управлению Росреестра по Свердловской области, акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

установил:

истец обратилась в суд с иском, в котором просит:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №;

признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти дочери – <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» и <ФИО>2 заключен договор участия в долевом строительстве №. Оплата по договору <ФИО>2 произведена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» <ФИО>2 передана квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Истец является наследником <ФИО>2 по закону, иные наследники отсутствуют. В установленный законом срок для принятия наследства, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права на квартиру не смогла, поскольку дочь при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на квартиру, что является препятствием для оформления наследственных прав на спорный объект недвижимости.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации города Екатеринбурга, Управления Росреестра по Свердловской области, акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» заключен договор участия в долевом строительства № (далее - договор) (л.д. 10-20).Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору произведена в полном объеме (л.д. 22).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>2 приняла объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (далее квартира), в соответствии с договором (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 умерла (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, квартира подлежит включению в состав наследства <ФИО>2

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно справке нотариуса г. Екатеринбурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследником принявшим наследство <ФИО>2 является истец ФИО1 (мать) (наследственное дело №).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Требований заявленных к ответчикам Управлению Росреестра по Свердловской области, акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) исковое заявление не содержит.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, Управлению Росреестра по Свердловской области, акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М. Е. Патрушева