Решение № 2-1633/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-3982/2023~М-3517/2023Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-1633/2024 УИД 03RS0007-01-2023-004230-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2024 года г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., при секретаре Степаковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. < дата > ПАО НБ «Траст» уступило право требования ООО «Экспресс-Кредит». Ответчик свои обязательства не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности за период с < дата > по < дата > в размере 61 997,92 рубля, из которых 43 510,42 рубля - основной долг (1/2 от общей суммы образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 87 020,84 рубля), 18 487,50 рублей - проценты (1/2 от образовавшейся задолженности по процентам в размере 36 975 рублей), судебные издержки 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 059,94 рубля. Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила заявление о применении срока исковой давности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований. Судом установлено, что < дата > между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 92 487,69 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых сроком возврата до < дата >. По условиям кредитного договора платежи по кредитному договору производятся ежемесячно в размере 3 923 рублей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно представленного истцом расчета, сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору за период с < дата > по < дата > составляет 61 997,92 рубля, из которых 43 510,42 рубля - основной долг (1/2 от общей суммы образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 87 020,84 рубля), 18 487,50 рублей - проценты (1/2 от образовавшейся задолженности по процентам в размере 36 975 рублей). Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослалась на пропуск срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как следует из материалов дела, < дата > между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки требований ...-УПТ, согласно которому банк уступил право требования взыскания задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 Согласно представленного истцом расчету указанная сумма задолженности образовалась за период с < дата > по < дата >. В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). < дата > ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. < дата > вынесен судебный приказ, который определением от < дата > отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось < дата > (< дата > - 3 года =< дата > – 817 дней (срок нахождения у мирового судьи)= < дата >), то есть с пропуском срока исковой давности за заявленный период. При указанных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов, суд не находит. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья О.Р. Пиндюрина Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года. Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |