Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-187/2020

Дело № 2-187/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2020 года с. Кунгуртуг

Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.К., при секретаре судебного заседания Рамазановой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

05 декабря 2014 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 48 об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Акционерное общество «Солидарность» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, где просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что 09 июня 2012 года на основании заявления на выдачу кредита №фЦ выдан кредит ФИО1 в сумме 126 582, 28 руб. на срок 84 месяца под 35,04 % годовых.

В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора, истец направлял в адрес ответчика требование за исх.№ от 10 февраля 2020 года о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до 26 марта 2020 года, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на 29 мая 2020 года задолженность по кредитному договору №фЦ от 09 июня 2012 года перед АО КБ «Солидарность» составляет 17 331, 03 руб., из них: сумма долга 10 914 руб.; проценты за пользование кредитом 38,99 руб.; пени 6 378, 04 руб.

Представитель истца о дате и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, при подаче иска просила рассмотреть его без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 будучи извещенным о месте и времени судебного заседания заблаговременно, не явилась в суд, ходатайств об отложении не заявляла.

Учитывая ходатайство представителя истца, а также не явку ответчика суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращены, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Из представленного истцом заявления на выдачу кредита №фЦ от 09 июня 2012 года следует, что ФИО1 выдан кредит в сумме 126 582, 28 руб. на срок 84 месяца под 35,04 % годовых по Программе кредитования работников бюджетной сферы. Кредитный продукт «Кредит на 7 лет (для Республики Тыва).

В соответствии с кредитным договором и графиком платежей к нему, погашение кредита и уплата процентов будут производиться путем перечисления части заработной платы либо путем внесения наличных денежных средств через кассу Банка либо путем перечисления денежных средств на счет заемщика в Банке.

В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, Заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении Банка, за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 126 582, 28 рублей путем их зачисления 09 июня 2012 года на счет ФИО1, что подтверждается расчетом задолженности.

Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему, предусмотренных условиями кредитного договора, до настоящего времени не исполнила, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы иска.

10 февраля 2020 года заемщику ФИО1 за № 2182 САМ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Из представленного суду расчета следует, что просрочка платежей по основному долгу и процентам имела место с августа 2016 года. С указанного времени с различной периодичностью платежи вносились позже установленных в кредитном договоре сроков, последний платеж в счет погашения кредита произведен 10 июня 2019 года в сумме 115 668, 28 рублей по основному долгу, начисленных процентов 217 399,72 рублей, уплачено пени 1 939,89 рублей, уплачено пени по просроченным процентам 1 175,13.

Судом проверена правильность представленного расчета, который полностью соответствует условиям договора и сомнений не вызывает.

Договором об уступке прав требования (цессии) № 48 от 05 декабря 2014 года ЗАО «Национальный Банк Сбережений» передал ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 не выполнила надлежащим образом условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 693 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солидарность» в счет задолженности по кредитному договору 17 331 (семнадцать тысяч триста тридцать одна) руб.03 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 639 (шестьсот тридцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Тере-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2020 года.

Председательствующий А.К. Сат