Решение № 2-1133/2024 2-147/2025 2-147/2025(2-1133/2024;)~М-942/2024 М-942/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1133/2024

Дело <№*****>

<№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 марта 2025 года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.В.Зуевой, при секретаре судебного заседания [ФИО]5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что [ФИО]1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. Благовещенка, <адрес> согласно похозяйственной книге <№*****>, лицевой счет <№*****>. Жилой <адрес> года постройки, одноэтажный, бревенчатый, общей площадью <данные изъяты>.

Земельный участок под указанным домом площадью <данные изъяты>м принадлежал [ФИО]1 на основании свидетельства о праве собственности на землю <№*****> выданного Серебрянской сельской администрацией <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>.

[ФИО]1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию [ФИО]1 завещала наследственное имущество своим детям дочери [ФИО]6 и сыну ФИО1 Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. При этом ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери [ФИО]1, так как принял и принимает меры до настоящего времени к сохранности принадлежащего наследодателю имущества.

[ФИО]6 умерла <№*****> года.

Уточнив исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. и жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, д. Благовещенка, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО3 в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, на спорное имущество не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Свидетель [ФИО]7 показал в судебном заседании, что его бабке [ФИО]1 принадлежал жилой дом и земельный участок в д. <адрес>, наследником после ее смерти является его отец ФИО1, который следит за домом, на протяжении 16-17 лет делал ремонт в доме.

Свидетель [ФИО]8 показал в судебном заседании, что ФИО1 является его троюродным братом, он помогал ремонтировать дом в д.<адрес>.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей [ФИО]7, [ФИО]8, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]1 согласно похозяйственной книге <№*****>, лицевой счет <№*****>, принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты>м, находящийся в д. <адрес>, расположенный на земельном участке <данные изъяты>, принадлежащий [ФИО]1 на основании свидетельства о праве собственности на землю <№*****>, выданного Серебрянской сельской администрацией <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13).

[ФИО]1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.8). Согласно завещания от <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО]1 все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом в д. <адрес>, завещала детям: сыну ФИО1 и дочери [ФИО]6 в равных долях (л.д.16), которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после [ФИО]1 не обращались.

При этом ФИО1 фактически принял наследство после смерти наследодателя, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком в суд не представлено.

[ФИО]6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9). Согласно сведений нотариуса города областного значения <адрес> [ФИО]9, наследником после смерти [ФИО]6, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО2

Ответчик ФИО2 на спорное имущество не претендует, согласно заявления в суд, с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения (л.д.36).

Из выписки из похозяйственной книги (л.д.13) следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, д. Благовещенка, <адрес>, принадлежащий [ФИО]1, площадью <данные изъяты>, одноэтажный, бревенчатый, 1938 года постройки.

Сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, д. Благовещенка, <адрес> ЕГРН отсутствуют.

Земельный участок по указанному адресу состоит на кадастровом учете, кадастровый <№*****>, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- ЛПХ, площадь -<данные изъяты>м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства

В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок не имеется.

Других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается

Администрацией г.о.<адрес> возражений на иск в суд не представлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый <№*****>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Благовещенка, <адрес>, в порядке наследования после смерти [ФИО]1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В.Зуева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>