Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-897/2018;)~М-904/2018 2-897/2018 М-904/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

Дело №2-23/2019(2-897/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.

при секретаре Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 106318,15 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3326,36 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 94287,03 рублей. Банк акцептировал данную оферту путём открытия Заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту клиента, то есть Кредитный договор был заключён и ему присвоен №. Факт получения Заёмщиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается заявлением Заёмщика о предоставлении кредита, Кредитным договором №, Выпиской по лицевому счёту клиента. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по Договору. Являясь Заёмщиком ООО «РУСФИНАНС БАНК», ФИО1 дал своё согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от имени ООО «РУСФИНАНС БАНК» Договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой компании. В соответствии с условиями Договора, задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банку Заёмщику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Данное событие имело признаки страхового случая. В целях реализации прав ООО «РУСФИНАНС БАНК», как Выгодоприобретателя по Договору страхования, а также в целях исполнения Договора страхования, Банк предпринял действия по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи их в Страховую компанию, для принятия ею решения о признании указанного события страховым случаем. В ходе работы по подготовке необходимого пакета документов для Страховой компании, ООО «РУСФИНАНС БАНК» направило запрос в Отдел ЗАГС администрации <адрес> о предоставлении документа о смерти с указанием причины смерти, заверенные уполномоченным лицом. В предоставлении данного документа ООО «РУСФИНАНС БАНК» было отказано. Тогда Банк направил претензию нотариусу нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО3 Согласно ответу нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 В ходе проведённой работы ООО «РУСФИНАНС БАНК» стало известно, что, не отказавшись от наследства, наследником умершего Заёмщика по закону первой очереди является супруга наследодателя ФИО2 Считают, что поскольку ФИО2 является универсальным правопреемником Заёмщика ФИО1, то она должна принять на себя обязательство по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106318,15 рублей (л.д.6-8).

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.79), в письменных ходатайствах, адресованных суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объёме (л.д.77, 80).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» не признала в полном объёме, дополнительно суду пояснила, что с супругом ФИО1 в последнее время до его смерти они фактически не проживали, отношения между ними были очень плохие, поэтому она не знала, что ФИО1 брал в ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит. Кроме этого взятые в кредит денежные средства он потратил на свои нужды, а не на нужды семьи. В связи с чем считает, что у неё отсутствует обязанность погашать задолженность по данному кредиту. В настоящее время у неё тяжелое материальное положение и она не имеет возможности полностью погасить долг по кредиту умершего супруга. Просит в иске Банку отказать в полном объёме. При этом также указывает на то, что не оспаривает размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость наследственного имущества и то, что ФИО1 умер от «<данные изъяты>».

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям

Как установлено судом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций от 13.02.2013 №1792 (л.д.24), Выкопировкой из Устава (л.д.17-18), а также Свидетельством о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения (л.д.19), Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.20).

Исходя из положений ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК», действующим в качестве Кредитора, и ФИО1, действующим в качестве Заёмщика, заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 94287,03 рублей, на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,77% годовых (л.д.10, 11-12).

В соответствии с п.6 Кредитного договора, задолженность Заёмщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом Кредитору Заёмщику.

Согласно п.7 Кредитного договора, при частичном досрочном возврате кредита размер ежемесячного платежа и дата уплаты ежемесячного платежа изменению не подлежат. Срок Кредитного договора, указанный в п.2 Индивидуальных условий, сокращается.

На основании п.12 Кредитного договора, в случаё ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитного обязательства, в том числе, невнесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, Заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В пункте 14 Кредитного договора Заёмщик подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий Кредитного договора.

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 в Заявлении на страхование дал своё согласие ООО «РУСФИНАНС БАНК» выступать в качестве Застрахованного лица по Договору № группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», по которому будут застрахованы его жизнь и риск потери трудоспособности (в целях предоставления обеспечения по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), на условиях согласно Правилам личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заёмщика кредита, утверждённым ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и действующим на дату составления настоящего Заявления, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен (л.д.13).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по Кредитному договору, исполнены Банком надлежащим образом, путём выдачи Заёмщику денежных средств в размере 94287,03 рублей, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).

Ответчиком ФИО2 факт получения денежных средств ФИО1 в указанной сумме не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области (л.д.41).

На дату смерти Заёмщика ФИО1 обязательства последнего перед Банком в полном объёме исполнено не было, ежемесячные платежи по кредитному обязательству были прекращены, в результате образовалась задолженность.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

При этом смерть Заёмщика, согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В целях реализации прав ООО «РУСФИНАНС БАНК», как Выгодоприобретателя, по Договору страхования, а также в целях исполнения Договора страхования, Банк предпринял действие по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи в Страховую компанию, для принятия ею решения о признании указанного события страховым случаем.

Однако согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, начальник Отдела ЗАГС администрации <адрес> отказал ООО «РУСФИНАНС БАНК» в выдаче актовой записи о смерти в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ссылкой на ст.9, п.3 ст.12 Федерального закона от 15.11.1997 года №ФЗ-143 «Об актах гражданского состояния (л.д.43).

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» не смогло предоставить в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» все необходимые документы для принятия решения о признании страхового события (смерть заёмщика) страховым случаем.

Пункт 2 ст.935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Такая возможность предусмотрена ст.934 Гражданского кодекса РФ, согласно абз.1 п.1 которой по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в статье способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Приведённые правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан Банк.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.4.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013 года, при предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заёмщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заёмщиков.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (Страховщик) и ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Страхователь) заключён Договор № группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней (далее – Договор страхования), по условиям которого Страховщик принимает на себя обязательства выплатить Выгодоприобретателю страховую сумму при наступлении предусмотренного настоящим Договором страхового случая, произошедшего с любым из Застрахованных лиц по всему миру в течение 24 часов в сутки, а Страхователь обязуется уплатить Страховую премию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (л.д.25-32).

На основании данного Договора страхования, Страховщик принимает на страхование дееспособных лиц в возрасте от 18 до 65 лет.

Согласно п.1.3 Договора страхования, срок страхования по настоящему Договору для каждого отдельного Застрахованного лица устанавливается отдельно, но в любом случае – в пределах от 03 часов до 48 месяцев.

В соответствии с п.1.4. Договора страхования установлено, что размер страховой суммы по каждому Застрахованному лицу устанавливается в соответствии с п.1.10 настоящего Договора, но в любом случае не может превышать максимальной страховой суммы, составляющей 1800000,00 рублей.

На основании п.1.5. Договора страхования, страховыми случаями по настоящему Договору являются: в случае выбора классической программы страхования: а) смерть Застрахованного лица, наступившая по любой причине в период действия Договора, за исключением случаев, перечисленных в п.1.6 настоящего Договора. В случае выбора расширенной программы страхования: а) смерть Застрахованного лица, наступившая по любой причине в период действия Договора, за исключением случаев, перечисленных в п.1.6 настоящего Договора; б) получение Застрахованным лицом инвалидности I или II группы в результате болезни или несчастного случая, за исключением случаев, перечисленных в п.1.6 настоящего Договора.

Согласно Записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, причиной смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, явилась «<данные изъяты>» (л.д.58).

Данные обстоятельства ФИО2 не оспорены, иного в материалах дела не содержится.

Однако, как следует из п.1.6 Договора страхования, страховое событие не является страховым случаем, если смерть или инвалидность Застрахованного наступили в результате, в том числе нахождение Застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, в том числе отравления этанолом, алкогольсодержащими напитками, сильнодействующими (наркотическими) лекарственными препаратами, если последние принимались без предписания врача, а также токсическими веществами, принятыми с целью опьянения.

Такие же условия Договора страхования содержаться в Правилах личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заёмщика кредита (л.д.33-40).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что смерть Заёмщика ФИО1, согласно Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не является страховым случаем.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.п.58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ответу врио нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО3 – ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ

Наследником является супруга умершего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, хранящийся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк по счёту № (ранее счёт №); компенсационные выплаты, хранящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк по закрытому счёту №, общая сумма вкладов 8393,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, оценочная стоимость на дату смерти 826000,00 рублей.

Сведений о других наследниках и другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется (л.д.55).

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1, принявшей наследство, что подтверждается сообщением нотариуса и получением ею Свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчиком ФИО2 оценочная стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> в размере 826000,00 рублей, не оспорена, ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости данного земельного участка ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд считает установленным, что, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, составляет 834393,33 рублей и, следовательно, превышает объём неисполненных обязательств последнего по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Суд приходит к выводу о том, что наследник Заёмщика ФИО1 – ФИО2 должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчёту, представленному ООО «РУСФИНАНС БАНК», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106318,15 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в размере 25851,70 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2792,48 рублей, просроченный кредит в размере 50362,74 рублей, просроченные проценты в размере 27311,23 рублей (л.д.46-47).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями Кредитного договора, графика платежей и Выписки по счёту, суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между Банком и ФИО1 Кредитного договора, внесённым со стороны Заёмщика денежным суммам в размерах и в даты, указанные в Выписке по счёту, которые ФИО2 не оспариваются.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в большем объёме или ранее, чем указано ООО «РУСФИНАНС БАНК», ФИО2 суду также не представлено.

Очередность списания денежных средств требованиям ст.319 Гражданского кодекса РФ не противоречит.

Из расчета задолженности четко прослеживается, что в период срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение срока внесения платежей к взысканию не заявлена.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106318,15 рублей.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что с супругом ФИО1 в последнее время до его смерти они фактически не проживали, отношения между ними были очень плохие, поэтому она не знала, что ФИО1 брал в ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит, что взятые в кредит денежные средства он потратил на свои нужды, а не на нужды семьи, поэтому у неё отсутствует обязанность погашать задолженность по данному кредиту, что в настоящее время у неё тяжелое материальное положение и она не имеет возможности полностью погасить долг по кредиту умершего супруга, суд считает несостоятельными, поскольку ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1, принявшей наследство, что подтверждается сообщением нотариуса и получением ею Свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с чем в соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ должна отвечать по долгам наследователя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Кроме этого, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 3326,36 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 106318 (сто шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 15 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 25851 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2792 (две тысячи семьсот девяносто два) рубля 48 копеек, просроченный кредит в размере 50362 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят два) рубля 74 копейки, просроченные проценты в размере 27311 (двадцать семь тысяч триста одиннадцать) рублей 23 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3326 (три тысячи триста двадцать шесть) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева