Приговор № 1-704/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-704/2017

Дело № 1-704(11701320008131648)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 27 ноября 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.

подсудимого ФИО1

защитника Насонова Д.В., представившего удостоверение №1105

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<данные изъяты> судимости не имеющего, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «FIX PRICE», расположенном по адресу ул. Пушкина 2 г. Ленинска- Кузнецкого Кемеровской области, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства, без цели сбыта, используя мобильную связь и перечислив через «QIwI- кошелек» неустановленному лицу на <номер> денежные средства в размере 1200 рублей для покупки наркотического средства, получил от неустановленного лица CMC- сообщение с указанием места, где неустановленное лицо оставило для него наркотическое средство. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 проследовал к столбу, расположенному в районе <адрес>, где он незаконно приобрел, путем покупки за деньги, вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,383 гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления при себе до 17 часов 35 минут <дата> когда был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области возле дома по <адрес> и данное наркотическое средство у него было изъято в 19 часу <дата> в ходе личного досмотра сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, признал себя виновным и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. Суд удостоверился в соблюдении всех необходимых условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами по делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ составляет 3 года лишения свободы, при этом назначать наказание ему следует с учетом правил ч.5ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228ч.1 УК РФ.

Медицинским заключением л.д.76 установлено, что у Федорца выявлено эпизодическое употребление каннабиоидов с вредными последствиями, в наркологическом лечении он не нуждается, ему требуется наблюдение у нарколога в течение года с тестированием.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, судимости не имеет, воспитывает двоих малолетних детей сожительницы, имеет мать пенсионерку на иждивении, занимается общественно-полезным трудом и положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется участковым инспектором по месту жительства, положительно соседями, активно способствовал раскрытию преступления( объяснение, проверка показаний на месте), что позволяет суду применить к нему положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, отсутствии отягчающих, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство PVP, массой 0,363 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ « Ленинск-Кузнецкий» подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон « Самсунг» и сим. карту «МТС» возвратить по принадлежности осужденному ФИО1; материалы ОРД хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, регулярно один раз в месяц являться на регистрационную отметку в орган, ведающий исполнением приговора, обязать проходить наблюдение у нарколога в течение года с тестированием.

Обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство PVP, массой 0,363 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ « Ленинск-Кузнецкий» подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон « Самсунг» и сим. карту «МТС» возвратить по принадлежности осужденному ФИО1; материалы ОРД хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-704/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.