Приговор № 1-314/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-314/2019




Дело № 1-314/2019

16RS0037-01-2019-002120-59


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Хамидуллина Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Косолаповой Н.Б.,

представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, которое незаконно хранил в бутылке по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 33 минут до 10 часов 42 минут сотрудниками ОМВД России по Бугульминскому району, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в кухонной комнате на кухонном уголке была обнаружена и изъята 1 полимерная бутылка с наркотическим средством – <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, по вышеуказанному адресу.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 110 мл (объект №) является наркотическим средством – <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 100 мл. (объект №) является наркотическим средством – экстрактом <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство, часть которого употребил, часть наркотического средства перелил в полимерную бутылку и хранил в комнате. Примерно в 10 часов 10 минут пришли сотрудники полиции и увидели бутылку с наркотическим средством. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых. Сотрудник полиции с его разрешения произвел осмотр места происшествия в присутствии понятых изъял бутылку с наркотическим средством.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что ОНК ОМВД России по <адрес> поступила информация, о том, что ФИО1 занимается изготовлением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу <адрес> РТ. Дверь им открыл ФИО1, который им известен как лицо, употребляющее наркотические средства. Они представились, показали служебные удостоверения, задали вопрос, имеются ли по адресу его проживания запрещенные к обороту предметы, спросили разрешение на осмотр квартиры. ФИО1 дал свое разрешение на осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры, на кухонном уголке в кухонной комнате были обнаружены одна полимерная бутылка с жидкостью внутри. ФИО1 пояснил, что в полимерной бутылке находится остаток наркотического средства, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления / л.д. 55-57/

Свидетель Свидетель №2 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой осмотра квартиры ФИО1 по адресу <адрес>78. В ходе осмотра квартиры были обнаружены одна полимерная бутылка с жидкостью внутри, так же на полу была обнаружена одна пустая стеклянная бутылка, три пустые упаковки из-под кондитерского мака. Вышеперечисленные предметы были упакованы. ФИО1 пояснил, что обнаруженная полимерная бутылка с жидкостью принадлежит ему, в ней находится наркотическое средство, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления

Свидетель Свидетель №4, показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 / л.д. 62-63/

Свидетель Свидетель №5 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой. Когда она зашла в квартиру, то увидела сотрудников полиции и своего сына ФИО1 Сотрудник полиции ей пояснил её сын незаконно изготовил и хранил наркотическое средство. Так же в их квартире находились двое понятых, женщины, которых пригласили сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия, на кухонном уголке в кухонной комнате были обнаружены одна полимерная бутылка с жидкостью внутри. Её сын ФИО1 пояснил, что обнаруженная полимерная бутылка с жидкостью принадлежит ему, в ней находится наркотическое средство, которое он изготовил из семян мака.

Доказательствами по делу также являются:

- протокол ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес> обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью внутри (л.д. 5-8);

- справка об исследовании № от 3ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 110 мл является наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д.21);

- заключение эксперта № от 09 августа. 2019 года, согласно которому: представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 100 мл. является наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д. 38-39);

Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает и учитывает то, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет (л.д. 41-42).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, также суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно - осужденными, пройти лечение и реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ