Решение № 2-5677/2023 2-5677/2023~М-4070/2023 М-4070/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2-5677/2023

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» в лице своего представителя обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 20.06.2022г. АО «Московский Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 678 195,90 руб. путем перечисления на счет заемщика на срок и под процентную ставку, указанные в договоре, а заемщик взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Ответчик в нарушении условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в связи с чем в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Банк потребовал возврата задолженности, которое не было выполнено ответчиком в установленный Банком срок.

...г. АО «Московский Индустриальный банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», в связи с чем права и обязанности по договору перешли к истцу.

По состоянию на 13.04.2023г. задолженность по основному долгу и по процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 1 915 779,22 рубля, в том числе: 1 654 095,22 рубля – размер задолженности по основному долгу, 261 684,22 руб.- размер задолженности по процентам.

Ссылаясь на положения ст.ст.309,310,811 ГК РФ в иске просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.06.2022г. по состоянию на 13.04.2023г. в размере 1 915 779,22 рубля, в том числе: 1 654 095,22 рубля – размер задолженности по основному долгу, 261 684,22 руб.- размер задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 778,90 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещенный судом о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии, не направил в суд своего представителя, не представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

20.06.2022г. АО ««Московский Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») и ФИО1 подписали Индивидуальные условия договора №.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора в соответствии со ст.428 ГК РФ, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1678195,90 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых со сроком возврата кредита до 84-го календарного месяца. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Пунктом 6 договора предусмотрен ежемесячный платеж на весь срок предоставления кредита в размере 31 915,00 рублей согласно Графику платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Ответственность заемщика перед кредитором за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение условия договора предусмотрена п.12 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 9.4 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата кредита нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

22.02.2023г. в соответствии с разделом 10 Общих условий истец направил ответчику письмо- требование о досрочном погашении задолженности, в котором определен срок возврата в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что условия кредитного договора нарушаются, и Заемщик не погашает в срок сумму основного долга и начисленные проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

...г. АО «Московский Индустриальный банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», в связи с чем права и обязанности по договору перешли к истцу.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. По состоянию на 13.04.2023г. в размере 1 915 779,22 рубля, в том числе: 1 654 095,22 рубля – размер задолженности по основному долгу, 261 684,22 руб.- размер задолженности по процентам.

В связи с установленным исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика по кредитному договору следует взыскать образовавшуюся сумму задолженности в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 17 778,90 рублей оплата которой истцом подтверждена платежным поручением № от 25.07.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору№ от 20.06.2022г., образовавшуюся по состоянию на 13.04.2023г. в размере 1 915 779,22 рубля, в том числе: 1 654 095,22 рубля – размер задолженности по основному долгу, 261 684,22 руб.- размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 778,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.