Решение № 2-947/2017 2-947/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-947/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-947/17 Именем Российской Федерации п. Каменоломни 11 октября 2017 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В квартире с 2014 г. зарегистрирована и в домовой книге в качестве члена семьи указана его дочь ФИО9 Она самостоятельно, добровольно выехала из жилого помещения в 2014 году, самостоятельно вывезла все свои личные вещи. Истец и члены его семьи предпринимали многочисленные попытки розыска ответчика. ФИО8 оплачивает все коммунальные платежи и регистрация ответчика влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Семейные отношения с ответчиком как с дочерью между истцом и ответчиком прекращены. Просил суд признать ФИО9 утратившей права пользования жилым помещением и прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором подтвердила, что уехала из дома родителей в 2014 году, вывезла все свои вещи, живет отдельной семьей и возвращаться в квартиру отца не планирует. Требования истца признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Как видно из материалов дела, 1/9 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6). Из справки Администрации Коммунарского сельского поселения от 18.08.2017 года, в квартире № по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3 (л.д.7). Согласно акту о не проживании, составленному с участием ФИО4, ФИО5, ФИО6, удостоверенного председателем уличного комитета ФИО7 следует, что ФИО9 длительное время, с 2014 года не проживает в квартире № по адресу: <адрес>. Личных вещей в квартире не имеется. (л.д.8). Материалами дела подтверждено, что ФИО8 является собственником квартиры № - 1/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не является членом его семьи, не несет какие-либо расходы по оплате коммунальных платежей. ФИО9 фактически не проживает в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО10 о признании ФИО9 утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,- Иск ФИО8 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: Решение принято в окончательной форме 16.10.2017 года. Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-947/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-947/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|