Решение № 2-2352/2017 2-2352/2017~М-1448/2017 М-1448/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2352/2017

Дело №2-2352/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что она зарегистрирована и проживает с рождения в квартире по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала в долях по ? доле каждому – ей ФИО1, ее матери – ФИО5 и дедушке и бабушке – ФИО7 и ФИО8 Ее мама ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону на ее долю являлись истица (ее дочь) и ее родители – ФИО7 и ФИО8 Однако в установленные законом сроки они к нотариусу за вступлением в наследство после ФИО5 никто не обратились. Однако, наследство фактически приняли, так как на момент смерти ФИО5 проживали совместно с наследодателем и вступили во владение и управление наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер дед ФИО7 Наследниками первой очереди на его долю по закону являлись его супруга ФИО8, дочь ФИО3, и внучка ФИО1 (истица) по праву представления после смерти матери ФИО5 В установленные законом сроки никто из наследников первой очереди к нотариусу не обратился, при этом ответчица ФИО3 на наследство не претендует, заявление о принятии наследства не подавала. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО8 Наследниками по закону первой очереди на ее долю в праве являются дочь ФИО3 и внучка ФИО1 по праву представления. ФИО3 на наследство не претендует и оформила нотариальный отказ от наследства в пользу истицы ФИО1. В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу ФИО9, которой заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако оформить наследство на квартиру не предоставляется возможным, т.к. право собственности на унаследованные доли в праве за ФИО7 и ФИО8 не было оформлено в установленном законом порядке. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО7, ФИО8 и ФИО1 после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО8 и ФИО1 после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования ФИО1 признала в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Судом установлено, что ФИО6, ФИО4, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО5, а ФИО8 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО7, так как все они проживали в спорной квартире на дату смерти наследодателей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на ? доли квартиры после смерти матери, дедушки и бабушки.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что других наследников, кроме истицы и ответчицы ФИО10 не имеется. Ответчик ФИО10 иск признала.

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, об установлении факта и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования –удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7, ФИО8 и ФИО1 после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО8 и ФИО1 после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по праву представления после смерти деда ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО8 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

Председательствующий судья Пчелинцева С.Н.

Мотивированное решение суда составлено 22.05.2017г.

Председательствующий судья Пчелинцева С.Н.