Постановление № 5-522/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-522/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 часов ФИО1. находясь в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечание не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 часов ФИО1 находясь в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в его адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечание не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшего; объяснением потерпевшего. Совокупность этих доказательств суд находит достаточной для вывода о совершенном ФИО2 правонарушении. Суд не усматривает оснований для оговора потерпевшим ФИО2 и показания последнего, что он не совершал никаких хулиганских действий рассматривает как способ защиты.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: