Решение № 2-5705/2017 2-5705/2017~М-5893/2017 М-5893/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-5705/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «<адрес>

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ответчику присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается паспортом.

ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Положения ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны, на что указано в иске.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 277 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 182 рубля 78 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В.Костина