Постановление № 5-644/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-644/2020

Копия

Дело № 5-644/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 02 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, управляя в 18.20 часов 01 апреля 2020 года по ул.Иркутский тракт - 39/1, стр.4 в г.Томске автомобилем «ВАЗ – 21043» (гос.номер ...), не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении административного правонарушения, продолжил эксплуатацию транспортного средства, светопропускание передних стекол которого не соответствует требованиям п.4 приложения 8 Технического регламента Таможенного Союза.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых:

- рапорт и протокол об административном правонарушении 70 АБ № 635085 от 01 апреля 2020 года, составленный в отношении ФИО1 по признакам ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1, управляя в 18.20 часов 01 апреля 2020 года по ул.Иркутский тракт, 39/1, стр.4 в г.Томске автомобилем «ВАЗ – 21043» (гос.номер ...), не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не исключил эксплуатацию транспортного средства светопропускание передних стекол которого не соответствует требованиям п.4 приложения 8 Технического регламента Таможенного Союза;

- постановление по делу об административном правонарушении № 18810070190007711382 от 01 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за наличие установленных на передних боковых стеклах автомобиля «ВАЗ – 21043» (гос.номер ...) тонировочной пленки, светопропускаемость которой составляет 26 %, что не отвечает требованиям п.4.3 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», согласно которым светопропускаемость должна составлять не менее 70%;

- требование о прекращении правонарушения от 01 апреля 2020 года, согласно которому в связи с вынесением постановления № 18810070190007700382 от 01 апреля 2020 года ФИО1 необходимо привести стекла автомобиля «ВАЗ – 21043» (гос.номер ...) в соответствии с требованиями п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 05 апреля 2020 года, которое было получено лично ФИО1 в день его вынесения.

- постановление по делу об административном правонарушении № 18810070190006916371 от 24 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за наличие установленных на передних боковых стеклах автомобиля «ВАЗ – 21043» (гос.номер ...) тонировочной пленки, светопропускаемость которой не отвечает требованиям п.4.3 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», согласно которым светопропускаемость должна составлять не менее 70%;

- сведения о привлечении А к административной ответственности, согласно которым постановление № 18810070190006916371 от 24 августа 2019 года вступило в законную силу 03 сентября 2019 года;

- требование о прекращении правонарушения от 24 августа 2019 года, согласно которому в связи с вынесением постановления 18810070190006916371 от 24 августа 2019 года ФИО1 необходимо привести стекла автомобиля «ВАЗ – 21043» (гос.номер ...) в соответствии с требованиями п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 25 августа 2019 года, которое было получено лично ФИО1 в день его вынесения.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

Согласно п.4.3 приложения 8 решения Комиссии Таможенного союза № 877 от 09 декабря 2011 года «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудники полиции имеют право, в числе прочего требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Таким образом, действия ФИО1 являются противоправным деянием, поскольку требование сотрудника полиции прекратить такие действия являются законными, а неповиновение ФИО1 этому образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***>, КПП: 701701001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение Томск г.Томск, БИК: 046902001, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810470200040007204.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Помощник ФИО2

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник постановления хранится в деле № 5-644/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.