Решение № 2-3280/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-3280/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 июня 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... между общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа 00574559 от ..., по которому истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок и на условиях заключенного договора.

Ответчик получил сумму займа в размере 30000 рублей, которые были перечислены на банковскую карту 546962ХХХХХХ9764.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 292% годовых.

Взятая ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ... сумму займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 60000 рублей за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа 00574559 от ..., по которому истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок и на условиях заключенного договора.

Ответчик получил сумму займа в размере 30000 рублей, которые были перечислены на банковскую карту 546962ХХХХХХ9764.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 292% годовых.

Взятая ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9217 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>) задолженность по договору ... от ... в размере суммы займа - 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 60000 рублей за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО МК ЭкспрессДеньги (подробнее)

Судьи дела:

Сахапова Ляйсан Нургаязовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ