Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело №2-222/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мужиновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли в размере 5.2 га, расположенной по адресу: <адрес> на землях КСХП «<данные изъяты>». Наследником по закону является только он, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, но фактически принял наследство, так как после смерти отца фактически владел этим участком, передал его для сельскохозяйственного использования в СПК «<данные изъяты>». Истец, ссылаясь на ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти П. и признать за ним право собственности в порядке наследования на условную земельную долю.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика глава Мужиновской сельской администрации Е. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица К. и Ж., привлеченные судом согласно ст.43 ГПК РФ, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают, вступать в наследство после смерти своего отца П. не желают.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Свидетельством о смерти 1-МР № от 09.01.2008г. установлено, что П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10)

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли общей площадью 5,2 га на землях КСХП «<данные изъяты>». (л.д.4-6)

ФИО1 приходится П. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.9) Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего отца.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса Клетнянского нотариального округа на запрос суда следует, что после смерти П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось.(л.д.19) Данное обстоятельство указывает на то, что никто из наследников не вступал в наследство после смерти П.

Из заявлений К. и Ж., следует, что они являются наследниками по закону и знают об открытии наследства после смерти отца П. Обращаться к нотариусу с заявлением для принятия наследства они не желают, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д.21,26)

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке Мужиновской сельской администрации № от 03.04.2017г., наследственное имущество в виде земельного пая, принадлежащего П., умершему ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению сына ФИО1 используется СПК «<данные изъяты>» под пастбища и сенокосные угодья.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти своего отца вступил в управление наследственным имуществом, передав его в использование СПК «<данные изъяты>». Помимо этого, истец ФИО3 обратился в суд за защитой своего права на наследство. То есть, истец фактически принял наследство после смерти отца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, право собственности наследодателя на земельный пай подтверждено соответствующим свидетельством, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Мужиновской сельской администрацией Клетнянского района.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти отца – П., умершего 27.12.2007г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю общей площадью 5.2 га на землях КСХП «<данные изъяты>» в соответствии со свидетельством на право собственности на землю РФ-Х111 БРО - 11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: