Решение № 2-24/2024 2-24/2024(2-444/2023;)~М-436/2023 2-444/2023 М-436/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-24/2024Опочецкий районный суд (Псковская область) - Гражданское Дело № 60RS0015-01-2023-000775-53 Производство № 2-24/2024 Именем Российской Федерации г. Опочка Псковской области 7 февраля 2024 года Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., при секретаре Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Возрождение Сервис» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО Управляющая компания «Возрождение Сервис» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2021 года по июль 2023 года в размере 67193 рублей 39 копеек. В исковом заявлении генеральный директор ООО УК «Возрождение Сервис» указал, что с 01.11.2009 на основании решения собрания собственников помещений жилого дома и заключенных договоров управления в соответствии со ст.ст. 44-48 и 161-162 ЖК РФ многоквартирным жилым домом № по <адрес> управляет управляющая организация – ООО УК «Возрождение Сервис». В данном доме у ФИО1 в собственности имеется доля на квартиру №. Расчетная площадь для начисления платы 58.50 кв.м. ФИО1 не выполняет возложенную на нее законом обязанность – не вносит своевременно и в полном объеме плату в управляющую организацию за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные ей управляющей организацией. За период с июля 2021 года по июль 2023 года (включительно) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 67193 рубля 39 копеек. Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями. Определением Опочецкого районного суда Псковской области от 12.12.2023 ФИО3 и ФИО2 привлечены к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчиков, так как собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является ФИО3, а собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО2. В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО4 от исковых требований к ФИО3 отказался в полном объеме в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований. Просил прекратить производство по делу, при этом указал, что последствия прекращения производства по делу ему понятны. В связи с отказом представителя истца от иска судом вынесено соответствующее определение. Задолженность ФИО1 перед управляющей компанией составила 28596 рублей 69 копеек, а задолженность ФИО2 – 20158 рублей 1 копейка. В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 7 февраля 2024 года не явился представитель истца ФИО5, ответчики ФИО1 и ФИО2. Все в суд представили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 в заявлениях исковые требования признали в полном объёме, соответственно в размере 28596 рублей 69 копеек и 20158 рублей 1 копейки и указали, что последствия признания иска им понятны. Изучив материалы дела, суд признание иска ответчиками принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30, 39, ч. 1 ст. 158, ч. 1. ст. 153, ст. 155-157ст. 162 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО УК «Возрождение Сервис» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> в пользу ООО УК «Возрождение Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2021 года по июль 2023 года в размере 28596 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1108 рублей, всего 29704 (двадцать девять тысяч семьсот четыре) рубля 69 копеек. Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> в пользу ООО УК «Возрождение Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2021 года по июль 2023 года в размере 20158 рублей 1 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 665 рублей, всего 20823 (двадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 1 копейку. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд. Судья А.В. Иванов Суд:Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|