Решение № 2-15/2020 2-15/2020(2-899/2019;)~М-734/2019 2-899/2019 М-734/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-15/2020

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО11 об установлении факта наличия льготного трудового стажа,

установил:


ФИО12 обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия льготного трудового стажа. В заявлении указал, что он с 02.10.1983 г. по 09.01.1986 г. работал в качестве наплавщика 3 разряда, с 01.11.1991 г. по 31.08.1993 г в качестве наплавщика 3 разряда и с 01.09.1993 г. по 04.04.2002 г. в качестве электрогазосварщика 3-го разряда в ОАО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника» (ранее «Нерехтское предприятие по ремонту колесных тракторов», АО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника по ремонту колесных тракторов»). Его льготный трудовой стаж в ОАО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника» составляет 2 года 3 месяца 7 дней в качестве наплавщика, 1год 10 месяцев в качестве наплавщика и 8 лет 7 месяцев 3 дня в качестве электрогазосварщика. Также он имеет общий трудовой стаж продолжительностью не менее 25 лет. В мае 2019 г. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Майкопском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что профессия «наплавщик» не включена в Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, а период работы с 01.09.1993 г. по 04.04.2002 г. в качестве электрогазосварщика 3-го разряда, который может быть включен в специальный стаж, нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке, должность сварщика не поименована в Списке № 2. Поэтому просил суд установить факт наличия у ФИО14 льготного трудового стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда по следующим периодам работы: - период работы с 02.10.1983 г. по 09.01.1986г. в ОАО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника», выполняемой в должности «наплавщика 3-го разряда» - электронаплавщик прокатных валков методом электросварки под слоем флюса – как электросварщикам и их подручным; - период работы с 01.11.1991 г. по 31.08.1993 г. в ОАО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника» выполняемой в должности «наплавщика 3-го разряда» - электронаплавщик прокатных валков методом электросварки под слоем флюса – как электросварщикам и их подручным; - период работы с 01.09.1993 г. по 04.04.2002 г. в ОАО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника» выполняемой в должности электрогазосварщика 3-го разряда занятого на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах в течение полного рабочего дня, электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня.

В заявлении об уточнении исковых требований ФИО13 просил суд установить факт наличия у ФИО15 льготного трудового стажа (специального стажа), дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда по следующему периоду работы: период работы с 01.09.1993 г. по 04.04.2002 г. в ОАО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, занятого на производстве в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании представитель ФИО16 согласно доверенности ФИО4 поддержал уточненные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Майкопском районе Республики Адыгея по доверенности - ФИО5 полагала возможным удовлетворение заявленных требований в уточненном виде.

Исследовав материалы дела, обсудив пояснение представителей заявителя и заинтересованного лица, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Так, из материалов дела следует, что ФИО17 в период с 02.10.1983 г. по 09.01.1986 г. работал в качестве наплавщика 3 разряда, с 01.11.1991 г. по 31.08.1993 г в качестве наплавщика 3 разряда и с 01.09.1993 г. по 04.04.2002 г. в качестве электрогазосварщика 3-го разряда в ОАО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника» (ранее «Нерехтское предприятие по ремонту колесных тракторов», АО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника по ремонту колесных тракторов»).

Решением ГУ-УПФР в Майкопском районе Республики Адыгея от 31.05.2019 г. ФИО18 было отказано в установлении страховой пенсии по старости.

Опрошенные судьей Нерехтского районного суда Костромской области ФИО6, в соответствии с судебным поручением от 03.10.2019 г., свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили факт работы ФИО1, в указанные периоды, сварщиком на аппарате ручной сварки полный рабочий день.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснениями заявителя, показаниями свидетелей, трудовой книжкой ФИО19

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В части второй названной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом может быть рассмотрено требование об установлении факта наличия льготного трудового стажа.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО20 установив требуемые юридические факты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ч. 2 п.10 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить требования ФИО21

Установить юридический факт наличия у ФИО22 льготного трудового стажа (специального стажа), дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда по следующему периоду работы: период работы с 01.09.1993 г. по 04.04.2002 г. в ОАО «Нерехтское спецотделение Сельхозтехника» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, занятого на производстве в течение полного рабочего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Скрябин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)