Решение № 2-274/2025 2-274/2025~М-252/2025 М-252/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-274/2025

Дело № 2-274/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000521-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 29 декабря 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Заочным решением Никольского районного суда Вологодской области от 26.11.2019 по гражданскому делу № 2-453/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 319678 рублей 54 копейки, расходы по оценке ущерба в размере 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6397 рублей. В связи с тем, что решение суда до настоящего времени не исполнено, истец просит взыскать с ФИО2 в порядке ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182366 рублей 97 копеек за период с 04.03.2020 по 14.04.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6471 рубль, расходы за составление иска в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115, 117, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 26.11.2019 по гражданскому делу № 2-453/2019 постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 319678 (триста девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 54 копейки, расходы по оценке ущерба 3000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6397 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 04.03.2020 решение Никольского районного суда Вологодской области от 26.11.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 04.03.2020, выдан исполнительный лист № ХХ от 06.04.2020, возбуждено исполнительное производство.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие обязательств по возмещению денежных средств, их размер установлен ранее вынесенным судебным решением, вступившим в законную силу, а потому указанные обстоятельства не подлежат оспариванию и не доказываются вновь, поскольку в настоящем деле участвуют те же лица.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст.13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму, взысканную заочным решением суда от 26.11.2019 в порядке ст. 395 ГК РФ, суд полагает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу гл. 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, данным в п. 57 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана задолженность, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленных на взысканную сумму с даты вынесения решения суда.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон №127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Из абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ следует, что на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку постановление вступило в силу 1.04.2022 (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 1.04.2022), срок действия моратория установлен до 1.10.2022 (включительно).

Из материалов дела следует, что 03.06.2020 в отношении должника ФИО2 в ОСП ххххх возбуждено исполнительное производство № ХХ. На 17.12.2025 указанное исполнительное производство приостановлено. Сумма задолженности по исполнительному производству составляет 339075,54 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 337075,54 рублей.

Учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд обязан рассмотреть заявление в пределах заявленных требований, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами следует произвести за период, заявленный истцом, с 04.03.2020 по 14.04.2025, исходя из суммы задолженности 337075,54 рублей за исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С 04.03.2020 по 26.04.2020 (337075,54х54х6%:366)= 2983,95

С 27.04.2020 по 21.06.2020 (337075,54х56х5,50%:366)= 2836,59

С 22.06.2020 по 26.07.2020 (337075,54х35х4,50%:366)= 1450,53

С 27.07.2020 по 31.12.2020 (337075,54х158х4,25%:366)= 6184,32

С 01.01.2021 по 21.03.2021(337075,54х80х4,50%:365)= 3139,88

С 22.03.2021 по 25.04.2021 (337075,54х35х4,50%:365)= 1454,50

С 26.04.2021 по 14.06.2021 (337075,54х50х5%:365)= 2308,74

С 15.06.2021 по 25.07.2021 (337075,54х41х5,50%:365)= 2082,48

С 26.07.2021 по 12.09.2021 (337075,54х49х6,50%:365)= 2941,33

С 13.09.2021 по 24.10.2021 (337075,54х42х6,75%:365)= 2618,11

С 25.10.2021 по 19.12.2021 (337075,54х56х7,50%:365)= 3878,68

С 20.12.2021 по 13.02.2022 (337075,54х56х8,50%:365)= 4395,83

С 14.02.2022 по 27.02.2022 (337075,54х14х9,50%:365)= 1228,25

С 28.02.2022 по 31.03.2022 (337075,54х32х20%:365)= 5910,37

01.04.2022 по 01.10.2022 – мораторий = 0

С 02.10.2022 по 23.07.2023 (337075,54х295х7,50%:365)= 20432,32

С 24.07.2023 по 14.08.2023 (337075,54х22х8,50%:365)= 1726,93

С 15.08.2023 по 17.09.2023 (337075,54х34х12%:365)= 3767,86

С 18.09.2023 по 29.10.2023 (337075,54х42х13%:365)= 5042,28

С 30.10.2023 по 17.12.2023 (337075,54х49х15%:365)= 6787,69

С 18.12.2023 по 31.12.2023 (337075,54х14х16%:365)= 2068,63

С 01.01.2024 по 28.07.2024 (337075,54х210х16%:366)= 30944,64

С 29.07.2024 по 15.09.2024 (337075,54х49х18%:366)= 8122,97

С 16.09.2024 по 27.10.2024 (337075,54х42х19%:366)= 7349,35

С 28.10.2024 по 31.12.2024 (337075,54х65х21%:366)= 12571,26

С 01.01.2025 по 14.04.2025 (337075,54х104х21%:366)= 20169,12

Таким образом, сумма процентов за период с 04.03.2020 по 14.04.2025 составит 162396,61 рублей. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 162396,61 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно договора на оказание юридических услуг от 13.03.2025 ФИО1 за консультацию и составление искового заявления уплатил предпринимателю А.Н. 5000 рублей, что подтверждается квитанцией № ХХ от 13.03.2025. Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, суд признает заявленную истцом к взысканию сумму в размере 5000 рублей соответствующей объему оказанных услуг и подлежащей взысканию с ответчика.

В связи с подачей настоящего иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6471 рубль. В связи с частичным удовлетворением требований истца, возмещению истцу подлежат судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5872 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ххххх) в пользу ФИО1 (ххххх) проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда от 26.11.2019 по гражданскому делу № 2-453/2019 в размере 162396 рублей 61 копейку за период с 04.03.2020 по 14.04.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5872 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Никольский районный суд заявление об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пожилов