Решение № 2-671/2021 2-671/2021~М-703/2021 М-703/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-671/2021




Дело 2-671/2021

УИД 54RS0025-01-2021-001187-54

Поступило: 20.05.2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор (на основании заявления), согласно которому Банк выдал кредитную международную карту со счетом №. Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив ФИО2 денежные средства в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В связи со смертью ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер оставшейся задолженности по кредитной карте со счетом № составляет 7498руб. 99 коп. Поскольку наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по счету № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7498 руб. 99 коп., из них: 5852руб. 49 коп. – просроченный основной долг; 1645 руб. 58 коп. – просроченные проценты; 92 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, конверт вернулся в суд по причине отсутствия адресата.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ПАО «Сбербанк России» и ответчиком – ФИО2 был заключен договор кредитной карты по счету №, с первоначальным кредитным лимитов 50000 руб. 00 коп., ФИО2 обязалась возвратить полученные по кредитной карте денежные средства и уплатить проценты за пользование ими (л.д. 7, 12-16, 17-22); истец - ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, выпустив и предоставив ответчику – ФИО2 кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 50000 руб. 00 коп., которыми последняя воспользовалась, однако ответчик – ФИО2 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, задолженность по указанному кредитному договору составляет 7498 руб. 99 коп. (л.д. 8-11).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д. 24, 52); нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области - нотариального округа - Куйбышевский район Новосибирской области – ФИО3, нотариусом того же нотариального округа ФИО4, наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 60, 61); согласно ответа нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области нотариального округа Северного района ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.62).

Учитывая те обстоятельства, что ФИО2 умерла, после ее смерти лиц, принявших наследство не установлено, иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует отказать ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7498 руб. 99 коп., из них: 5852руб. 49 коп. – просроченный основной долг; 1645 руб. 58 коп. – просроченные проценты; 92 коп. – неустойка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Отказать ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7498 руб. 99 коп., из них: 5852руб. 49 коп. – просроченный основной долг; 1645 руб. 58 коп. – просроченные проценты; 92 коп. – неустойка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 (подробнее)

Судьи дела:

Карнышева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ