Решение № 2-77/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-77/2019

Дело №2-77/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

16 мая 2019 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Бояркиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гринимаер (ФИО2) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 (ФИО2) ей была выдана международная карта №. Она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита <данные изъяты>, с возможностью его увеличения. Держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90% годовых. На основании п.5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременный обязательный платеж взимается неустойка, которая в соответствии с Тарифами Банка определена в размере 35,80% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. неустойка.

На основании изложенного, Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства дела, не явились. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807,809,810,811,819,820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными Банком документами, в том числе заявлением ФИО3 (ФИО2) о получении кредитной карты, сведениями об операциях по счету. Как следует из данных документов, при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все его существенные условия.

Указанная истцом сумма задолженности подтверждается расчетом, который основан на сведениях об операциях по счету, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. неустойка.

Оснований для уменьшения в соответствии со ст.333 ГПК РФ неустойки, подлежащей уплате, суд не находит. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Гринимаер (ФИО2) ФИО1 <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты>. просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты>. просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. неустойка), а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зенченко В.Н.