Решение № 2А-2043/2021 2А-2043/2021~М-1875/2021 М-1875/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-2043/2021

Дело №2а-2043/2021 64RS0004-01-2021-003692-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Орловой О.И., при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,

с участием прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца в лице старшего участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>,

установил:

в Балаковский районный суд Саратовской области 28 мая 2021 года поступило административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 ограничением в виде: не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО3, зарекомендовавший себя с удовлетворительной стороны, дважды в течение года в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против общественного порядка, а также правонарушение против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца старший участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление, и добавил, что ФИО3 в настоящее время характеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, и попытки найти работу не предпринимает.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор Сорокин Д.С. дал заключение о том, что административное исковое заявление в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, со статьями 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, участвующие в деле лица обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Статьями 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.

В соответствии с пунктами 2, 5 части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года, ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

-запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запретить выезжать за пределы Балаковского района Саратовской области;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику.

9 февраля 2021 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания и 12 февраля 2021 года поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области с заведением дела административного надзора.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что, за время проживания по указанному адресу ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, так как жалоб от жильцов Балаковского центра социально-трудовой реабилитации для лиц определенного места пребывания и жительства в ОП № 5 МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области не поступало. В настоящее время замечен в употреблении спиртных напитков, в течение 2021 года привлекался административной ответственности, официально не трудоустроен.

В течение года ФИО3 совершил администратные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений против общественного порядка, а также правонарушение против порядка управления.

Постановлением мирового судьи от 15 мая 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи от 15 мая 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП PC, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Поднадзорный ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако несмотря на это, в течение года совершил указанные административные правонарушения.

Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, совершившим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения иными административными ограничениями.

Учитывая личность ФИО3, его образ жизни, то, что он не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, поведение после освобождения из мест лишения свободы, осуществляемый сотрудниками полиции контроль, суд считает необходимым установить ФИО3 запретить посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них, а также возложить обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО3 решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2020 года, административными ограничениями:

- не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова