Приговор № 1-45/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 25 августа 2017 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТ О г. Трехгорный ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

02.06.2017 около 14 час. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения, не имея прав на управление, владение и пользование им, втайне от Потерпевший №1 взяла ключи от данного автомобиля, после чего обратилась к Свидетель №3 с просьбой совершить вместе с ней поездку на указанном автомобиле в качестве водителя, и, введя в заблуждение Свидетель №3 относительно принадлежности ей указанного автомобиля, передала ему ключи от автомобиля. После этого Свидетель №3 и ФИО2 разместились в автомобиле, Свидетель №3 с использованием переданных ему ФИО2 ключей от автомобиля запустил двигатель автомобиля и, управляя автомобилем, привел его в движение, в результате чего ФИО2, используя Свидетель №3, неправомерно завладела автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения, совершив на нем поездку.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась; после проведения консультаций с защитником добровольно заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в судебном заседании возражений о применении особого порядка судебного разбирательства не представила. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимая ФИО2 осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник не возражали относительно применения особого порядка судебного разбирательства.

Судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; признание вины, активное способствование раскрытию и расследования преступления, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимой, как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимой, которая <данные изъяты>, не судима, привлекалась к административной ответственности в сфере охраны общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, ее состояние здоровья, и избирает наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным ее исправление без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ее не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, трудиться с оформлением трудового договора.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС №, водительское удостоверение №, страховой полис серии ЕЕЕ №, страховой полис серия ЕЕЕ №, бланк изведения о ДТП, диагностическую карту №, выданные под сохранную расписку Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий