Решение № 2-49/2017 2-49/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-49/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Бахина А.А., при секретаре судебного заседания Кулаковой Ю.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее руководитель ЕРЦ) обратился в суд с иском, в котором указал, что в ноябре 2014 года Счетной палатой Российской Федерации были проведены контрольные мероприятия, в ходе которых было выявлено, что должностными лицами кадрового органа Министерства обороны РФ в специализированное программное обеспечение «Алушта» были внесены изменения ранее введенной информации относительно размера выплаченного ФИО1 за период с 01 января по 30 июня 2012 года денежного довольствия.

Далее руководитель ЕРЦ указывает, что в результате указанных изменений ответчику ЕРЦ были излишне выплачены денежные средства в сумме 244035 рублей, которые ему не полагались, поскольку ответчик с 27 июля 2011 года был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Также руководитель ЕРЦ указывает, что поскольку в настоящее время за ФИО1 числятся излишне выплаченные денежные средства в сумме 244035 рублей, то он просит суд их взыскать с ответчика в пользу ЕРЦ.

В судебном заседании ответчик ФИО1, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, добровольно признал в полном объеме исковые требования руководителя ЕРЦ.

Истец, его представитель ФИО2, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – командир войсковой части <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом командир войсковой части <данные изъяты> ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, военный суд, исходя из того, что признание ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 5640 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 244035 (двести сорок четыре тысячи тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новосибирск государственную пошлину в размере 5640 (пять тысяч шестьсот сорок) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Бахин