Приговор № 1-121/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-121/2021




07RS0003-01-2021-000597-91

Дело №1-121/2021 года.


ПРИГОВОР
Именем Российской федерации

с.л. Анзорей Лескенского района КБР 22 марта 2021 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурораЛескенского района КБР, ФИО1,подсудимого ФИО2,

защитника Табухова А.Х., представившего, ордер № от 19.03.2021и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, (по на"значению в порядке ст. 50УПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. рождения,

уроженца <адрес>,гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, неимеющего детей, не военнообязанного, не работающего,инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение безцели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, приследующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., имея

преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотическогосредства в значительном размере, без цели сбыта, для личногоупотребления, на автомобиле марки «Лада Приора» с государственнымирегистрационными знаками № под управлением ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный в поле на окраине<адрес>, на расстоянии 1000 м. слева отучастка автодороги «<адрес>. по ходудвижения со стороны с.<адрес>, в сторону<адрес> по координатам №северной широты и № восточной долготы, расположенный натерритории <адрес>, где имея намерение, связанное снезаконным приобретением и хранением без цели сбыта, для личногоупотребления наркотического средства в значительном размере, вышел изсалона указанного автомобиля, и находясь на указанном участкеместности, расположенном на окраине с.<адрес><адрес> реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасныйхарактер своих< действий, предвидя наступления общественно опасныхпоследствий в виде незаконного приобретения, хранения без цели сбытанаркотического средства в значительном размере и желая наступлениитаковых последствии, в тот же день, действуя в рамках своегопреступного умысла, срывая верхушечные части и листья произрастающих в

I
07RS0003-01-2021-000597-91

указанном месте дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрел безцели сбыта наркотическое средство марихуана, общей массой 68,3 гр. ввысушенном виде, образующей согласно постановлению Правительства РФ№1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного,и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,а так же значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,либо их частей содержащих наркотические средства или психотропныевещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительныйразмер, которое сложил в один полимерный пакет, после чего, КагермазовГ.Х., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконноеприобретение и хранение наркотического средства марихуана взначительном размере, без цели сбыта, для личного употребления,незаконно храня при себе указанное наркотическое средство марихуана,вернулся к автомобилю марки «Лада Приора» с государственнымирегистрационными знаками №, положил под переднее правоепассажирское сиденье наркотическое средством марихуана и выехал науказанном автомобиле по автомобильной дороге «Аргудан-Александровская»в <адрес>, где находясь переддомовладением, расположенным по адресу: <адрес>

<адрес> передал вышеуказанный автомобиль владельцутранспортного средства ФИО3, при этом, ФИО2, несообщил последнему о том, что в салоне указанного автомобиля, подпередним правым пассажирским сидением находится черный полимерныйпакет, с находящимся внутри наркотическим средством марихуана, котороеон приобрел ранее. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 30 мин., сотрудникамиГДПС ОГИБДД ОМВД России по Лескенскому району на <адрес>.

автомобильной дороги <адрес> на территории<адрес>, при движении со стороны

<адрес> в сторону <адрес>, остановлен автомобиль марки «Лада Приора» сгосударственными регистрационными знаками № под управлениемФИО3 ив ходе осмотра места происшествия, произведенного в периодвремени с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 14 мин. 03.09.2020обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, общей массой 68,3гр., в значительном размере, приобретенное и хранившееся КагермазовымГ.Х. в салоне указанного автомобиля, под передним правым пассажирскимсидением, для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения иизъятия названного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела,обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Жигунова А.Х., впорядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайствоо применении особого порядка судебного разбирательства, в связи ссогласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, а также защитникТабухов А.Х. поддержали ходатайство о применении особого порядкасудебного разбирательства, подсудимый ФИО2 согласился спредъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаётпоследствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределыобжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Гуляева Е.Ю. в судебном заседании невозражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядкасудебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно, после егоконсультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО2,согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшойтяжести, следовательно, ограничений для применения особого порядка

2
07RS0003-01-2021-000597-91

судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, как вдействующей редакции, так и в редакции Федерального закона от04.07.2003 №92-ФЗ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаётзаявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможнымрассмотрение уголовного дела в особом порядке судебногоразбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2,суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконныеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в

значительном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО2 судучитывает характер и степень общественной опасности совершённого импреступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категориипреступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также

обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправлениеподсудимого. 1 4

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому КагермазовуГ.Х., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что он впервыепривлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаивается всодеянном, является инвалидом 2 группы, положительно характеризуетсяпо месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2,судом не установлено.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степениобщественной опасности, совершённого ФИО2 преступления,судом не усматриваются основания для применения правил,предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2 с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а такжематериального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводуо том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказанияв виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить емунаказание в виде штрафы, в размере - 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК поКабардино-Балкарской Республике Отделение МВД России по Лескенскомурайону - ИНН <***>, КПП 072301001, л.с. 04041F92760, р.с.40101810100000010017 в Отделении НБ Кабардино-Балкарской РеспубликиБанка РОССИИ г. Нальчик, ОКПО: 32680628, ОКОГУ: 1310500, ОКТМО

83618403, ОГРН: <***>, ОКВЭД 82.24, ОКФС 12/75104, КБК

18811621010016000140, УИН 18850720010390001363.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,избранную в отношении ФИО2, до вступленияприговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные

доказательства:

- черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана,массой 59,5 гр.,* упакованный в черный полимерный пакет; наркотическоесредство марихуана, массой 1,3 гр., упакованное в прозрачныйполимерный пакет; наркотическое средство марихуана, массой - 4,3 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство

3
07RS0003-01-2021-000597-91

марихуана, массой - 2,8 гр., упакованное в прозрачный полимерный

пакет; два марлевых тампона со смывами с ладоней рук ФИО3, упакованные в прозрачный полимерный пакет; марлевый тампон со смывом сносогубного треугольника ФИО3, упакованный в прозрачныйполимерный пакет; один контрольный марлевый тампон, упакованный впрозрачный полимерный пакет; марлевый тампон со смывом с рулевогоколеса а/м «ВАЗ-217030» с г/н №, упакованный в прозрачныйполимерный пакет; пластина с 13 капсулами красно-белого цвета снадписью «Лирика», упакованная в прозрачный полимерный пакет; пластинас 8 капсулами зелено-бежевого цвета с надписью «Омепразол-Акрихин»,упакованная в прозрачный полимерный пакет; белый флакон с жидкостью снадписью «Нафтизин», упакованный в прозрачный полимерный пакет,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России поЛескенскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, с учётом ограничений установленных ст. 317 УПК РФ, втечение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления,осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии врассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а такжепоручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либоходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Б.М. Макоев

4



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ