Апелляционное постановление № 22К-199/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 3/10-24/2020

Судья Грачев А.П. Дело №22к-199/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года г.Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Курманском А.С.,

с участием прокурора: Калиниченко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 21 февраля 2020 года, которым в принятии жалобы заявитель - отказано.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным постановление дознавателя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю от 03 февраля 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.

Постановлением суда в принятии к производству указанной жалобы отказано.

В апелляционной жалобе заявитель находит постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Указывает, что её представитель подавал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которая судом не была рассмотрена по существу. При этом просьба о вынесении частного постановления не препятствует рассмотрению этой жалобы в целом.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ, в частности может быть обжаловано постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, которое затрудняет доступ граждан к правосудию.

Так, отказывая в принятии к рассмотрению жалобы заявитель, суд сослался на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 февраля 2020 года, которым уже было отказано в принятии к производству жалобы представителя заявителя - 1 на действия дознавателя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю ФИО1, в связи с отсутствием полномочий представителя на подачу жалобы.

Таким образом, жалоба заявитель, по мнению суда, не содержала новых доводов, кроме тех, которые уже были предметом судебного разбирательства и получили оценку в вышеуказанном постановлении.

Вместе с тем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку жалоба представителя по существу не рассматривалась, так как была возвращена заявителю.

В связи с этим жалоба заявитель подлежала рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ, в ходе которого надлежало проверить доводы заявителя о незаконности и необоснованности принятого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 21 февраля 2020 года об отказе в принятии жалобы заявитель отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий: Авхимов В.А.