Решение № 12-36/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-36/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное 13 декабря 2017 года п.г.т. Камское Устье Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Ежовой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев. Считая постановление мирового судьи судебного участка № по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и незаконным, ФИО1 обратился в Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить. ФИО1 и его представитель – ФИО3 - в судебном заседании жалобу поддержали. Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1 и его представителя – ФИО3, свидетелей ФИО4 и ФИО5, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минуту ФИО1 управлял автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги «Казань – Ульяновск – Камское Устье» в состоянии алкогольного опьянения, установленного с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k. Данный факт подтверждается: 1) протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены; 2) протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; 3) актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен; 4) протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; 5) чеком прибора Алкотектор от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ФИО1 согласен. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев. Установлено, что процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности был соблюден. Доводы жалобы о том, что постановление вынесено мировым судьей не законно и необоснованно, являются несостоятельными, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Мировым судьей при вынесении постановления были учтены все обстоятельства дела и наложено наказание, предусмотренное законом за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья: /Бариев Э.Р./ Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |