Решение № 2-1661/2018 2-1661/2018~М-1898/2018 М-1898/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1661/2018

К делу №2-1661/18

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 24 июля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ювманикс-С» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ювманикс-С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного предприятию материального ущерба в сумме 144 127 руб.. В обоснование своего требования указало, что ответчик работал у истца торговым представителем, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. 15.10.2017г. в ходе проведения сверки взаиморасчетов с контрагентом было установлено, что ИП ФИО2 в счет погашения задолженности за ранее поставленный товар передал ответчику денежные средства в размере 144 127 руб., однако в кассу предприятия данные денежные средства не поступили. После выявления данного факта ответчик не отрицал получение денежных средств у ИП ФИО2 и обязался вернуть данные денежные средства, но своего обязательства не выполнил.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует уведомление о вручении с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с неявкой ответчика представитель истца согласен на заочное разбирательство по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик работал в должности торгового представителя ООО «Ювманикс-С», с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.

В результате сверки взаиморасчетов с контрагентом было установлено, что ИП ФИО2 в счет погашения задолженности за ранее поставленный товар передал ответчику денежные средства в размере 144 127 руб., однако в кассу предприятия данные денежные средства не поступили.

При проведении проверки заявления ООО «Ювманикс-С» о присвоении ФИО1 денежных средств ответчик не отрицал получение от ИП ФИО2 денежные средства в размере 144 127 руб., поясняя, что потерял эти деньги.

В соответствии с п.2, п.3 ч.1 ст.243 КТ РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора, умышленного причинения ущерба, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы причиненного ущерба в размере 144 127 руб..

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 083 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Ювманикс-С» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ювманикс-С» ущерб в размере 144 127 руб., госпошлину в сумме 4 083 руб., а всего 148 210 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Геленджикский городской суд.

Судья: