Решение № 2-2950/2019 2-2950/2019~М-2425/2019 М-2425/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2950/2019

Дело № 2- 2950/2019 25RS0029-01-2019-004112-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал автомобиль, а ответчик принял и обязался вернуть автомобиль уплатив за пользование 2000 руб. за сутки пользования автомобилем. Автомобиль был передан ответчику, о чем был составлен акт. Ответчик пользовался автомобилем до ДД.ММ.ГГ., и его возвратил самостоятельно с многочисленными повреждениями. Истец был вынужден произвести независимую экспертизу ущерба, согласно экспертному исследованию №Э32/04/19 стоимость расходов на восстановительный ремонт определена с учетом износа в размере 515500 руб. Истец понес расходы по покупке нового оборудования на сумму 1908 руб., ковриков на сумму 1455 руб. Кроме того понес убытки по оплате эвакуатора в размере 2000 руб. Также истец уплатил 12000 руб. за составление заключения эксперта, 3000 руб. за составление искового заявления и 9129 руб. по уплате госпошлины. Арендную плату в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик не вносил, в связи с чем задолженность по арендной плате составила 60000 руб. (30 дн. * 2000 руб.) С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика расходы на восстановление транспортного средства в размере 515500 руб., задолженность по арендной плате – 60000 руб., расходы на услуги независимого эксперта в размере 12000 руб., расходы по покупке ковриков – 1455 руб., расходы на покупку оборудования - 1908 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9129 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, не возражал против принятия от ответчика заявления о признании исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его заявление в материалах дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив оказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на восстановление транспортного средства в размере 515500 руб., задолженность по арендной плате – 60000 руб., расходы на услуги независимого эксперта в размере 12000 руб., расходы по покупке ковриков – 1455 руб., расходы на покупку оборудования - 1908 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9129 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.М. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.