Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017

Дело № 2-236/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указав, что ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являются она и ее сестра ФИО4 При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней по праву наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектар, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО5 участия не принимала, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, доля в праве <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>». Уточненные исковые требования просил признать в полном объеме. Добавил, что свидетели ФИО8 и ФИО9 могут подтвердить, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как взяла себе в пользование в течение полугода после смерти ФИО2, принадлежавшие наследодателю при жизни вещи, а именно телевизор, кровать, посуду, пастельное белье. Кроме истца имеется еще один наследник первой очереди поле смерти ФИО2 – ответчик ФИО4, которая не желает вступать в наследство после смерти наследодателя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление.

Представитель третьего лица Администрации МО «Судьбодаровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд согласно требованиям статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО4 иск признала, ее заявление о признании иска подписано и приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, доля в праве <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова