Решение № 2-354/2018 2-354/2018~М-381/2018 М-381/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-354/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Залари 08 октября 2018г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А. Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ФИО3 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на дом по приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в ее владении находится недвижимое имущество - дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м. Указанное имущество перешло в ее фактическое владение с марта 2002г. от предыдущего собственника ее покойного отца ФИО1, который являлся собственником данного дома на основании ордера, выданного ему 26.01.1993г. Тыретским поселковым советом. Кроме ордера, никаких документов на дом не имеется. Ранее, в момент получения ордера в доме проживало 4 человека (отец, мать, она и ее младший брат). В 1997 г. мать с отцом развелись, и стали проживать раздельно. Она и брат проживали с отцом, а мать проживала другой семьей. Брат ФИО2 в 21 год создал свою семью, и стал проживать отдельно. Отец в феврале 2002г. обзавелся новой семьей и стал проживать по другому адресу, тем самым, оставив в марте 2002г. ей указанный дом. С тех пор она проживает по данному адресу единолично, непрерывно и постоянно. Никаких документов о переходе прав не оформлялось, поскольку в этом не было необходимости. Фактически с марта 2002 г. она является владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>, владеет недвижимым имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно и добросовестно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и она владеет указанным имуществом, как его собственник. Владение домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется с указанного времени по настоящее время, она несет расходы по оплате электроэнергии, производит текущие ремонты данного имущества, и эти факты могут подтвердить свидетели, которые в случае необходимости будут представлены в суд. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от каких-либо лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не предъявлялось. В реестре муниципальной собственности МКУ КУМИ «Администрация МО «Заларинский район» указанное недвижимое имущество не числится, и собственностью МКУ КУМИ «Администрация МО «Заларинский район» не является. Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Поскольку она владеет домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 32.5 кв.м. длительное время, а именно более 15 лет, как этого требует закон, то считает, что она приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. По причине отсутствия у нее правоустанавливающих документов на указанный дом установленного образца, она не может оформить данное недвижимое имущество в свои собственность, кроме как в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 131 -132 ГПК РФ, просит суд признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на недвижимое имущество - дом, расположенный по адресу: №, общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м, кадастровой стоимостью 186896 руб. 00 коп., в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, без уточнений и дополнений к ним.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» ФИО8 в судебное заседание не явилась, при этом письменно представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МКУ «Администрация Тыретского МО», будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив письменную позицию по иску в виде отсутствия возражений против удовлетворения иска и ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в суд не явился, представив письменное заявление в виде отсутствия возражений против удовлетворения иска и ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом, с согласия истца, определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым удовлетворить требования гр-ки ФИО3 в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и законные интересы других лиц, исходя из следующего.

В силу ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1-3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39,167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО3 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на дом по приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на недвижимое имущество - дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова