Приговор № 1-228/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019

Дело № 1-228/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 16 декабря 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой С.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1, прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника подсудимого - адвоката Шпаковского Р.И., представившего удостоверение [Номер] от 28.02.2003 года, ордер [Номер] от 25.11.2019 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 [иные данные], обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 18 мая 2019 года, находясь в помещении подъезда [Номер] на лестничной площадке 5 этажа перед входом в секцию квартир [Номер] ......., осознавая противоправность своих действий, и возможность наступления общественно опасных последствий, и заведомом зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышлено, с целью дальнейшего употребления наркотических средств, незаконно без цели сбыта, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобрел наркотическое средство Метиловый эфир 3.3-диметил-2{1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо} бутановой кислоты - которое является производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н -индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и кофеин, общим количеством не менее 0,719 граммов. После чего у ФИО3 возник преступный умысел на незаконные перевозку и хранение указанного наркотического средства от места незаконного приобретения к месту своего проживания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку и дальнейшее хранение, с целью последующего употребления вышеуказанного наркотического средства ФИО3, в период времени с 17 часов 35 минут до 21 часа 00 минут 18 мая 2019 года, двигаясь на автомобиле марки «Ниссан АД», с государственным регистрационным знаком <***>, умышлено без цели сбыта, незаконно перевез наркотическое средство Метиловый эфир 3.3-диметил-2{1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо} бутановой кислоты - которое является производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н -индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и кофеин, общим количеством не менее 0,719 граммов из города Нерюнгри в город Алдан. После чего в период времени с 21 часа 01 минуты 18 мая 2019 года до 15 часов 35 минут 10 сентября 2019 года часть вышеуказанного наркотического средства ФИО3 употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил сначала при себе в кармане куртки, а затем, переложив в одетые на него носки, продолжив незаконно хранить наркотического средства при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

10 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут в помещении штаба объекта линейно-производственного употребления - 2 (ЛПУ-2) ООО «Строй-газконсалдинг-1» (СГК-1), расположенного по адресу: ......., в ходе личного досмотра у ФИО3, в носках, одетых на досматриваемом, были обнаружены 2 бумажных свертка с наркотическим средством Метиловый эфир 3.3-диметил-2{1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо} бутановой кислоты - которое является производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и кофеин, общим количеством не менее 0,719 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 3,146 гр. наркотическое средство - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты внесен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимыйФИО3 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. По существу, предъявленного обвинения показал, что в сентябре месяце он находился на своем рабочем месте в ЛПУ-2 ООО СГК-1, занимался заполнением отчетности. Охранник его заподозрил, что при нем находятся запрещенные предметы, так как меня клонило в сон, а запаха алкоголя от него не исходило. Охранник - это сотрудник по безопасности СГК попросил до приезда сотрудников полиции оставаться на рабочем месте. Когда приехали сотрудники полиции, в присутствии понятых произвели личный досмотр его вещей, где в его носках было обнаружено два бумажных свертка с наркотическим веществом. Данное наркотическое вещество было им привезено из г. Нерюнгри. В мае 2019 года он по своим делам выезжал в г. Нерюнгри. Заходил к своему знакомому, который проживает на ......., поднявшись на пятый этаж, перед входом в жилую секцию над дверным косяком заметил сверток замотанный в целлофановый пакет, в свертке находилось, что-то сыпучее. Он догадался, что может находиться в свертке, так как до этого случая один раз употреблял наркотическое средство. Поэтому решил найденное вещество оставить себе для личного потребления, положил к себе в карман и вывез на своем личном автомобиле в г. Алдан. После чего расфасовал его по пакетикам, смешал с табаком, хранил в носках при себе для личного потребления.

Несмотря на признательные показания подсудимого ФИО3 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом допроса подозреваемого ФИО3 от 23.09.2019 года, (л.д. 98-101), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия участников процесса, который на стадии предварительного следствия показал, что 10 сентября 2019 года он пришел на работу с 08 часов 00 минут. Ближе к обеденному перерыву в 12 часов 00 минут он уехал в сторону г. Алдан по своим личным делам. После обеда приехал на работу в 13 часов 00 минут и находился на своем рабочем месте в штабе ЛПУ-2 ООО «СГК-1» занимался заполнением отчетов. Он выходил в течение рабочего дня несколько раз курить. Примерно в период времени с 14 часов до 15 часов 10 сентября 2019 года к нему подошел сотрудник безопасности ФИО4 Ильнур и сообщил, что тому стало известно о том, что при нем находятся запрещенные вещества, попросил ФИО3 оставаться на месте и ничего не предпринимать до приезда сотрудников полиции, при нем позвонил в полицию. После чего он успел переложить свертки с рассыпчатым веществом в правый и левый носок. Примерно после 15 часов приехали сотрудники полиции теми были приглашены понятые, из числа работников ООО «СГК-1», в присутствии сотрудников полиции и понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, присутствующим участникам процесса были разъяснены возникающие в связи с проведением мероприятия права и обязанности и порядок проведения досмотра. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли при нем запрещенное вещество, на что он ответил, что не имеется. В ходе личного досмотра в левом и правом носке черного цвета, одетых на нем, были обнаружены сотрудниками полиции два свертка, один из них на белой бумаге, другой из серой бумаги с находящимся в обоих свертках рассыпчатым табаком, которые он хранил в целях личного употребления путем курения. Ранее он выезжал по личным делам в г. Нерюнгри 18 мая 2019 года на один день на своем личном автомобиле марки «Нисан АД» с г/н [Номер]. В 13 часов он решил зайти к своим знакомым, тете Люсе, она проживает по адресу; ........ Их дома не было, пока созванивался с ней, узнал, что та временно переехала в Молдавию. Он увидел, как на дверном косяке входа в секцию сверху торчал полиэтиленовый пакетик, он его взял, на ощупь было, что-то сыпучее, и положил к себе в карман, а вечером уехал обратно в г. Алдан, примерно в 17 часов 30 минут, выехав из города Нерюнгри. Отъехав из города Нерюнгри, он остановился, достал из кармана пакетик с найденным веществом, открыл и посмотрел на содержимое, в пакетике находилось два свертка с рассыпчатым веществом. Он понял, что это наркотическое средство, так как ранее употреблял похожее вещество. Поэтому решил оставить пакетик с веществом для личного потребления. Там же находясь в автомобиле, он часть найденного наркотического средства употребил путем курения, забив в сигарету, после чего вздремнул минут на 20, затем поехал в сторону г. Алдан. Оставшееся наркотическое средство он положил в сумку, которая находилась на заднем сиденье автомобиля. Приехал в г. Алдан примерно в 21 часов того же дня. Найденное наркотическое средство после того раза, он несколько раз употреблял у себя дома, при этом остатки вещества находились при нем. В 08 часов утра 10 сентября 2019 года он взял данный сверток с собой на работу и положил себе в карман штанов. После этого выйдя к курилке, он решил употребить наркотическое средство, путем курения, забив в сигарету. После этого пошел работать к себе в кабинет. Обнаруженные при нем два свертка один из них на белой бумаге, другой из серой бумаги с находящимся в обоих свертках рассыпчатым веществом темного цвета, были изъяты и упакованы в соответствующий пакет, снабжены пояснительными записками, прошиты и скреплены печатью «Для пакетов № 51 МВД России МВД по РС (Я)» с подписями понятых, после чего пакет был изъят. В ходе указанных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые участвующие лица заверили своими подписями. Если бы его не задержали сотрудники полиции, данный наркотик употреблял бы сам лично.

После оглашения показаний подсудимый ФИО3, подтвердил показания ранее данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, от 30.09.2019 года (т. 1 л.д.166-168), данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, где Свидетель №1 показал, 10 сентября 2019 года около 14 часов он зашел в штаб, расположенный на территории СГК-1 и не обнаружил на рабочем месте специалиста диспетчера ФИО3. Тогда он вышел из штаба и зашел в помещение курилки, в которой на лавочке спал ФИО3, в открытом кармане спортивных штанов, одетых на ФИО3, он увидел край белого свертка. В его должностные обязанности входит проверка работников на состояние алкогольного и наркотического опьянения, находясь на рабочем месте. В связи, с чем у него появилось подозрение, что ФИО3 находится в состоянии наркотического опьянения, так как при разговоре с ФИО3 он обнаружил признаки, а именно, шаткая походка, сонливость, расширенные веки, невнятная речь как при алкогольном опьянении при этом запах алкогольного опьянения отсутствовал. Он, предположив, что в данном свертке находится наркотическое вещество, вызвал сотрудников полиции. Первым приехал участковый полиции ФИО5, предложил проехать в отдел полиции, но опасаясь, что по дороге ФИО3 выкинет бумажный сверток с содержимым, решили дождаться приезда следственно-оперативной группы. Около 15 часов 40 минут, пригласили двоих понятых из числа сотрудников СГК-1, а именно, Свидетель №2, Свидетель №3сандровича. Всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, после чего предложили ФИО3 указать на имеющиеся при нем запрещенные предметы или вещества, на что ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. Затем был осуществлен личный досмотр гражданина ФИО3, у которого в левом носке черного цвета, одетом на досматриваемом был обнаружен фрагмент бумаги белого цвета в свернутом виде, при разворачивании которого в нем находилось рассыпчатое вещество темного цвета и в правом носке черного цвета, одетого на досматриваемом был обнаружен и изъят фрагмент бумаги серого цвета с типографским текстом в свернутом виде, при разворачивании которого в нем находилось рассыпчатое вещество темного цвета. На вопрос что это и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что это обычный табак, которые хранит для личного потребления. Все вышеуказанные предметы с содержимым были сфотографированы, предъявлены участвующим лицам на обозрение. После чего упакованы в пакет №1 снабженный пояснительной запиской, прошит нитью и скреплен бумажным оттиском печати «Для пакетов № 51 МВД по РС (Я) МВД России» где участвующие лица расписались, после чего пакет был изъят. По окончанию указанного мероприятия были составлены соответствующие протоколы, в которых все по очереди расписались. Добавил, что ФИО3 употребляет табак, находясь на рабочем месте, так как в ходе опроса уборщиц были жалобы, что на дне мусорного ведра несколько раз находили остатки сигареты, выпотрошенный табак.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, от 30.09.2019 года (т. 1 л.д.172-174), данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, где Свидетель №3 показал, 10 сентября 2019 года около 15 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве личного досмотра в помещении штаба расположенном на территории СГК-1 по адресу: ....... В помещении штаба находился мужчина на вид 30-33 лет, высокий, среднего телосложения, был одет в спортивные штаны, кроссовки, и куртку вверх спецодежды красно-серого цвета, которого как он понял, будут досматривать на наличие у того при себе запрещенных предметов и веществ. Сотрудник службы безопасности СГК-1, еще один понятой Свидетель №2 и двое сотрудников полиции в гражданской одежде. Одним из сотрудников полиции были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, после чего мужчину попросили представиться, тот назвал имя Андрей и фамилию, которое он не запомнил, далее мужчину попросили указать на имеющиеся при нем запрещенные предметы или вещества, на что тот пояснил, что таковых не имеет. Затем был осуществлен личный досмотр данного гражданина, у которого в левом носке черного цвета, одетом на досматриваемом был обнаружен фрагмент бумаги белого цвета в свернутом виде, при разворачивании которого в нем находилось рассыпчатое вещество темного цвета и в правом носке черного цвета, одетого на досматриваемом был обнаружен и изъят фрагмент бумаги серого цвета с типографским текстом в свернутом виде, при разворачивании которого в нем находилось рассыпчатое вещество темного цвета. На вопрос что это и кому принадлежит, мужчина пояснил, что это ароматизированный курительный табак. Все вышеуказанные предметы с содержимым были сфотографированы, предъявлены участвующим лицам на обозрение, после чего упакованы в пакет [Номер] снабженный пояснительной запиской, прошит нитью и скреплен бумажным оттиском печати «Для пакетов № 51 МВД по РС (Я) МВД России» где они расписались, после чего пакет был изъят. По окончанию указанного мероприятия были составлены соответствующие протоколы, в которых все по очереди расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, от 30.09.2019 года (т. 1 л.д.177-179), данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, где Свидетель №2 показал, 10 сентября 2019 года около 15 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве личного досмотра в помещении штаба расположенном на территории СГК-1 по адресу; ........ В помещении штаба находился мужчина на вид за 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, был одет в спортивные штаны, кроссовки, и куртку вверх спецодежды, которого как он понял, будут досматривать на наличие у него при себе запрещенных предметов и веществ. Сотрудник службы безопасности СГК-1, еще один понятой Свидетель №3 и двое сотрудников полиции в гражданской одежде. Одним из сотрудников полиции были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, после чего мужчину попросили представиться, тот назвал имя Андрей и фамилию, которое он не запомнил. Далее мужчину попросили указать на имеющиеся при нем запрещенные предметы или вещества, на что тот пояснил, что таковых не имеет. Затем был осуществлен личный досмотр данного гражданина, у которого в левом носке черного цвета, одетом на досматриваемом был обнаружен фрагмент бумаги белого цвета в свернутом виде, при разворачивании которого в нем находилось рассыпчатое вещество темного цвета и в правом носке черного цвета, одетого на досматриваемом был обнаружен и изъят фрагмент бумаги серого цвета с типографским текстом в свернутом виде, при разворачивании, которого в нем находилось рассыпчатое вещество темного цвета. На вопрос что это и кому принадлежит, мужчина пояснил, что это ароматизированный курительный табак. Все вышеуказанные предметы с содержимым были сфотографированы, предъявлены участвующим лицам на обозрение, после чего упакованы в пакет №1 снабженный пояснительной запиской, прошит нитью и скреплен бумажным оттиском печати «Для пакетов № 51 МВД по РС (Я) МВД России» где они расписались, после чего пакет был изъят. По окончанию указанного мероприятия были составлены соответствующие протоколы, в которых все по очереди расписались.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2019 года (т. 1 л.д. 50-58), согласно которому произведен осмотр помещения штаба объекта линейно производственного управления - 2 (ЛПУ-2) ООО «Стройгазконсалдинг - 1» («СГК-1»), расположенного по адресу: ........ В ходе осмотра ни чего не изъято, к протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2019 года(т. 1 л.д. 139-147), согласно которому произведен осмотрлестничной площадки 5 этажа, подъезда № 3 входная дверь входа в секцию квартир № 81-84 по адресу: ........ В ходе осмотра ничего не изъято, к протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.09.2019 года (т. 1 л.д. 18-24), согласно которому врио начальника ОНК ОМВД России по Алданскому району майором полиции ФИО6 с участием ФИО3, ведущего специалиста ГРБ ООО «СГК-1» Свидетель №1, в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №3 в помещении штаба объекта линейно-производственного управления - 2 (ЛПУ-2) ООО «Стройгазконсалдинг - 1» («СГК-1»), расположенного по адресу: ......., 10 сентября 2019 года в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3 были обнаружены и в последующем упакованы: два свертка с рассыпчатым темным веществом, которые содержат наркотическое средство Метиловый эфир 3.3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которая является производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1 Н-индол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты и кофеин, общим количеством не менее 0,719 граммов, упакованный в пакет №1. Пакет №1 был снабжен пояснительными записками, горловина пакета прошиты отрезками нити черного цвета и были опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати круглой формы, выполненные красителем синего цвета № 51 «ФИО7. МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия)». В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом изъятия вещей и документов от 10.09.2019 года(т. 1 л.д. 38-44), согласно которому, в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3 от 10.09.2019 года были обнаружены и изъяты два свертка с рассыпчатым темным веществом, которые содержат наркотическое средство Метиловый эфир 3.3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты - которая является производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1 Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и кофеин, общим количеством не менее 0,719 граммов, упакованный в пакет №1. Пакет №1 был снабжен пояснительными записками, горловина пакета прошиты отрезками нити черного цвета и были опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати круглой формы, выполненные красителем синего цвета № 51 «ФИО7. МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия)». В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.10.2019 года(т. 1 л.д. 64-67, 68-69), согласно которому осмотрены: пакет № 1 из бесцветного прозрачного полимерного материала - пакет «файл» с рассыпчатым веществом темного цвета,, который после осмотра были признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2019 года (т. 1 л.д. 71-75, 76), согласно которому осмотрены: автомобиль марки «Ниссан АД» с государственным регистрационным знаком «Х532ЕЕ14»; свидетельство о регистрации транспортного средства [Номер] [Номер]; паспорт транспортного средства (ПТС) № [Номер], которые после осмотра были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Заключением эксперта [Номер]/ф от 27.09.2019 года (т. 1 л.д. 84-87), согласно которому вещества в двух пакетиках из пакета №1, изъятые 10.09.2019 в ходе личного досмотра ФИО3 в помещении штаба объекта линейно-производственного управления - 2 (ЛПУ-2) ООО «Стройгазконсалдинг - 1» («СГК-1»), расположенного по адресу: ......., содержат в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. Также, вещества из пакета №1, содержат кофеин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам.

Вес веществ в двух пакетиках из пакета № 1, изъятых 10.09.2019 в ходе личного досмотра ФИО3 в помещении штаба объекта линейно-производственного управления - 2 (ЛПУ-2) ООО «Стройгазконсалдинг - 1» («СГК-1»), расположенного по адресу: ......., на момент проведения экспертизы соответственно по пакетикам составил 0,238 гр., 0,381 гр. На основании справки об исследовании [Номер]/ф от 14.09.2019 г. вес веществ в двух свертках из пакета №1, на момент проведения первоначального исследования соответственно составлял 0,288 гр., 0,431 гр.

Выслушав стороны изучив и проанализировав материалы уголовного дела исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу вина подсудимого ФИО3, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями подсудимого ФИО3, которые он давал в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, данные ими на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса. Кроме того, подтверждается другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого ФИО3, в совокупности с показаниями свидетелей протоколами осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра вещей ФИО3, протоколом об изъятии, протоколами осмотра предметов (документов), заключением экспертизы, суд приходит к выводу, что все допрошенные в ходе судебного следствия лица, а также лица, опрошенные на стадии предварительного следствия, чьи показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, говорят об одном событии, их показания последовательны, неизменны, которые можно признать объективными и достоверными, так как они совпадают с местом, способом и временем совершения преступления.

Анализируя совокупность, полученных в ходе судебного следствия, доказательств, следует сделать вывод о том, что с 13 часов 00 минут до 17 часов 30 минут [Дата], находясь в помещении подъезда [Номер] на лестничной площадке 5 этажа перед входом в секцию квартир ......., умышлено, с целью дальнейшего употребления наркотических средств, незаконно без цели сбыта, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобрел наркотическое средство Метиловый эфир 3.3-диметил-2{1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо} бутановой кислоты - которое является производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и кофеин, общим количеством не менее 0,719 граммов. После чего в период времени с 17 часов 35 минут до 21 часа 00 минут 18 мая 2019 года, двигаясь на автомобиле марки «Ниссан АД», с государственным регистрационным знаком <***>, умышлено без цели сбыта, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство из города Нерюнгри в город Алдан. Далее ФИО3 в период времени с 21 часа 01 минуты 18 мая 2019 года до 16 часов 10 минут 10 сентября 2019 года часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил сначала при себе в кармане куртки, а затем, переложив в одетые на него носки, продолжив незаконно хранить наркотического средства при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Отсюда следует, что ФИО3, в части времени и места и способа совершения преступления дает правдивые и объективные показания.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО3 нашла подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме, действия подсудимого, направленные незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, доказаны в ходе судебного следствия. Исследованные доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются допустимыми, и могут быть положены в основу обвинения.

В судебном заседании не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО3 каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное, обстоятельство подтверждается адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, сообщением, в соответствии с которым подсудимый ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО3 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО3 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного обвиняемым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Преступление, совершенное ФИО3 относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

При изучении личности ФИО3 установлено, что он ранее не судим, преступление им совершено впервые, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы, учебы с положительной стороны. Оснований не доверять представленным характеристикам, у суда, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, предусмотренными п. «и » ч.1 ст. 61 УК РФ, суд устанавливает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд устанавливает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренными ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 учитывая наличие смягчающего обстоятельства - активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому ФИО3, поскольку не установлено исключительных связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления - с тяжкого на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, его семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, во исполнение принципа справедливости и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, суд полагает, что такое наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого ФИО3, и с учетом его личности предупредит совершение им новых преступлений.

С учетом материалов дела, личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, материального положения последнего, суд приходит к выводу, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО3 не применять, так как исправление осужденного возможно в входе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

[иные данные]

[иные данные].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО3, дополнительные обязанности встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО3 избранную по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

[иные данные]

[иные данные].

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.