Решение № 2-755/2017 2-755/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017

Дело №2-755/2017г. копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «05» июля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием прокурора Темновой С.В.,

представителя ответчика ГБУЗ ВО «АРБ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» об обязании дооснастить автомобиль скорой медицинской помощи,

У с т а н о в и л:

Прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ГБУЗ ВО «Александровская районная больница», с учетом уточнений просил об обязании в течение пяти месяцев с момента вступления решения в законную силу привести автомобиль скорой медицинской помощи класса «***, идентификационный номер (VIN) *** в соответствии с требованиями Приложения №5 Порядка оказания скорой, в том числе специализированной медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013г. №388н. (л.д.62).

В обоснование указал о проведенной проверке соблюдения законодательства о здравоохранении, в ходе которой было установлено, что в оперативном управлении ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» находится автомобиль скорой медицинской помощи класса «В» для фельдшерской и врачебной общепрофильных выездных бригад скорой медицинской помощи, специализированной педиатрической бригады скорой медицинской помощи ***, идентификационный номер (VIN) ***, используемый на подстанции скорой медицинской помощи в ***.

Автомобиль находится в комплектации не соответствующей требованиям Приложения №5 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России №388н. В нем отсутствовало необходимое медицинское оборудование, а именнно:

- дефибриллятор с автоматическим (для общепрофильной фельдшерской выездной бригады скорой медицинской помощи) и/или мануальным и синхронизированным (для общепрофильной врачебной выездной бригады скорой медицинской помощи и специализированной педиатрической выездной бригады скорой медицинской помощи) режимами, с наличием взрослых и детских электродов;

- аппарат портативный управляемой и вспомогательной искусственной вентиляции легких для скорой медицинской помощи с режимами искусственной и вспомогательной вентиляции легких для взрослых и детей от 1 года; комплект системы для ингаляции кислорода маска и трубка (взрослый и детский); набор дыхательных контуров; комплект фильтров для дыхательного контура однократного применения (детские и взрослые);

- электроотсасыватель с бактериальным фильтром;

- насос шприцевой (дозатор лекарственных средств);

- щит спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенопрозрачный, магнитный;

- одеяло с подогревом (термоодеяло);

- матрас вакуумный иммобилизационный с разнонаправленными ремнями разного цвета, для обеспечения фиксации по передней поверхности тела;

- комплект разводки медицинских газов (с индикацией значения давления в баллоне и встроенной системой тревог; с разъемами, обеспечивающими сопряжение с газодыхательной аппаратурой);

- облучатель бактерицидный циркуляционный с возможностью работы в присутствии медицинских работников;

- запирающийся сейф не ниже 1-го класса устойчивости к взлому или металлический либо изготовленный из других высокопрочных материалов контейнер для временного хранения наркотических средств и психотропных веществ;

- автомобильный видеорегистратор.

***. в адрес главного врача вносилось соответствующее представление, но до настоящего времени автомобиль используется в целях медицинской эвакуации в недоукомплектованном виде, что влечет жалобы граждан на качество оказания скорой медицинской помощи.

Определением от ***., к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области.

В суде старший помощник прокурора Темнова С.В. доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУЗ ВО «АРБ» ФИО1, действующий по доверенности, уточненные исковые требования признал. Указал, что предложенный прокурором срок исполнения решения суда, достаточен.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, представителю ответчика понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Определением суда признание представителем ответчика иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители 3-х лиц Департамента здравоохранения администрации Владимирской области и Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 21.11.2011г. №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", «Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи", утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013г. №388н, ст.ст.194-199, 206 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Александровского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» в течение пяти месяцев с момента вступления решения в законную силу дооснастить автомобиль скорой медицинской помощи класса ***, идентификационный номер (VIN) *** в соответствии с требованиями Приложения №5 Порядка оказания скорой, в том числе специализированной медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013г. №388н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-755/2017г.