Решение № 2-240/2024 2-34/2025 2-34/2025(2-240/2024;)~М-237/2024 М-237/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-240/2024Тюхтетский районный суд (Красноярский край) - Гражданское № дела 2-240/2024 УИД 24RS0053-01-2024-000335-81 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 января 2025 года с. Тюхтет Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края, при секретаре Высоцкой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержании несовершеннолетнего сына Б.И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка. Требования мотивированы тем, что стороны в браке не состоят, имеют совместного ребенка Б.И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Сын проживает с ней, находится на ее содержании. Ответчик на содержание сына помощь не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Ответчик имеет постоянный доход, работает водителем в <данные изъяты> Выплачивает алименты в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу И.Н.А. на содержание дочери Б.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Третье лицо, И.Н.А. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с требованиями пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящихся на всех указанных детей родителя-должника. В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны в браке не состоят. ФИО1 и ФИО2 являются родителями Б.И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа № № от 02.09.2011, выданного мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, с ФИО2 в пользу И.Н.А. на содержание дочери Б.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения взысканы алименты в размере № части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Согласно справке о доходах за период с 01.08.2024 г. по 31.10.2024 г., ФИО2 работает водителем в <данные изъяты> и его доход за три месяца составил 138245,61 руб. Согласно справке с места работы ответчика от 19.11.2024г ФИО2 с 09.01.2020 г работает водителем в <данные изъяты> где из его заработной платы производятся ежемесячные удержания алиментов на содержание в размере 25% заработной платы. Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, сын Б.И.Д. проживает с матерью, ответчик участия в содержании своего сына не принимает, соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка его родителями не заключалось. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что с ответчика на основании судебного приказа взыскиваются алименты на дочь Б.Е.Д. в пользу взыскателя И.Н.А.., и с учетом установленного ч. 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов в долевом отношении к заработку при взыскании алиментов на двух детей (1/2 от 1/3 = 1/6), с учетом данного обстоятельства, а также, принимая во внимание, что ФИО2 проживает отдельно от своего сына Б.И.Д. материально его не содержит, соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между родителями не заключалось, суд, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Б.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ФИО2 ежемесячно, начиная с 10.12.2024 г. и до достижения Б.И.Д. совершеннолетия (до 12.05.2041). По достижению Б.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) алименты на Б.И.Д. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере № заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия (до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1500 руб. за требование о взыскании алиментов, государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет МО с. Тюхтет Красноярского края, на основании ч. 2 ст. 61.1 БК РФ. Решение в части взыскания алиментов согласно абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), работающего в <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) алименты на содержание несовершеннолетнего сына Б.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.12.2024 г. и до достижения Б.И.Д. совершеннолетия (до ДД.ММ.ГГГГ). По достижению Б.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) алименты на Б.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере № заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия (до ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО с. Тюхтет Красноярского края государственную пошлину в размере 1500 рублей. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Гусева Суд:Тюхтетский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-240/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-240/2024 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |