Решение № 2-946/2018 2-946/2018~М-814/2018 М-814/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-946/2018

Дело № 2-946/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 19 октября 2018 г.

Старорусский городской суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Григорьеве Г.В.,

с участием зам. Старорусского межрайонного прокурора Радченко Н.Г.,

представителя ответчика - АО «Курорт Старая Русса» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Старорусского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Курорт Старая Русса» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Старорусского межрайонного прокурора, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Курорт Старая Русса» об обязании совершить определенные действия, а именно: в местах массового пребывания людей по адресу: <адрес>, оборудовать системой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории мест массового пребывания - территории пляжа и территории, прилегающей к Муравьевскому фонтану, с архивированием и хранением данных в течение 30 дней; оборудовать в местах массового пребывания людей, в том числе на уличных территориях, систему оповещения, которая является автономной, не совмещенной с ретрансляционными технологическими системами. Требования обоснованы тем, что Старорусской межрайонной прокуратурой проведен анализ состояния антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, включенных Администрацией Старорусского муниципального района в перечень мест массового пребывания людей на территории <адрес>, в который, в том числе, включена территория мест массового пребывания людей, принадлежащая ответчику. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан завершить все необходимые мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности принадлежащих ему мест массового пребывания людей, в том числе по оборудованию их инженерно-техническими средствами охраны. В отношении мест массового пребывания людей АО «Курорт Старая Русса» комиссионная плановая проверка проведена во ДД.ММ.ГГГГ, по результатом которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и выявлено следующее: в нарушение п. 30 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 года № 272, система видеонаблюдения с учетом количества установленных камер и мест их размещения не обеспечивает непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории мест массового пребывания; в нарушение п. 32 указанных Требований, система оповещения в местах массового пребывания людей не является автономной, не совмещенной с ретрансляционными технологическими системами.

В судебном заседании зам. Старорусского межрайонного прокурора Радченко Н.Г. отказался от исковых требований, в части обязания ответчика оборудовать системой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории, прилегающей к Муравьевскому фонтану, с архивированием и хранением данных в течение 30 дней. Исковые требования в остальной части поддержал, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика - АО «Курорт Старая Русса» ФИО1 уточненные исковые требования признала пояснив, что для выполнения обязанностей по оборудованию системой видеонаблюдения территории пляжа с архивированием и хранением данных в течение 30 дней и системой оповещения в местах массового пребывания людей, в том числе на уличных территориях, необходимы дополнительные денежные средства и время, которое просит установить до ДД.ММ.ГГГГ с учетом также и того, что пляж для посещений открыт только в летний сезон.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика - Администрации Старорусского муниципального района не явился, о месте и времени его проведения извещен.

По определению Старорусского районного суда Новгородской области прекращены исковые требования, в части обязания ответчика оборудовать системой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории мест массового пребывания людей, территорию по адресу: <адрес>, прилегающую к Муравьевскому фонтану, с архивированием и хранением данных в течение 30 дней.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в статье 2 определено, что принципами противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма.

Постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 года № 272, утверждены Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, которые устанавливают порядок организации и проведения работ в области обеспечения антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей.

Пунктом 30 вышеуказанного нормативного правового акта определено, что система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней; пунктом 32 - система оповещения в местах массового пребывания людей является автономной, не совмещенной с ретрансляционными технологическими системами.

Перечень мест массового пребывания людей на территории Старорусского муниципального района утвержден постановлением Администрации Старорусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), в который включены принадлежащие АО «Курорт Старая Русса» объекты (территория) по адресу: <адрес>.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования заместителя Старорусского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «О противодействии терроризму» ст. ст. 11, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя Старорусского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Курорт Старая Русса» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Курорт Старая Русса» оборудоватьсистемой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории мест массового пребывания по адресу: <адрес> - территории пляжа, с архивированием и хранением данных в течение 30 дней, до ДД.ММ.ГГГГ; оборудовать в местах массового пребывания людей, в том числе на уличных территориях, систему оповещения, которая является автономной, не совмещенной с ретрансляционными технологическими системами, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме: с 24 октября 2018 года через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья: И.Ф. Шеремета