Постановление № 5-56/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017

Абатский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



№ 5-56/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Абатское 15 сентября 2017 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


15.08.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце дома № по <адрес>, умышленно с целью причинении физической боли ФИО2 нанес три удара кулаком правой руки по голове ФИО2 от чего последняя испытала физическую боль

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, суду пояснил, что 15.08.2017 года около 18 часов совместно с ФИО4 находились на крыльце дома № по <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ними по почве личных неприязненных отношении произошла ссора, в ходе которой он разозлился на ФИО2 и три раза кулаком правой руки нанес удар по голове ФИО2 Свою вину в том, что причинил ФИО4 физическую боль признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается объяснением потерпевшей ФИО2., согласно которому, 15.08.2017 года около 18 часов она с мужем ФИО1 находилась на крыльце своего дома, где они распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры ФИО1 три раза кулаком правой руки нанес удары по голое, от чего она испытала физическую боль. Так как вреда здоровью не наступило, она медицинское освидетельствование не проходила.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшей ФИО2, так как они подтверждаются обстоятельствами совершения правонарушения.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается:

- объяснением потерпевшей ФИО2.,

- рапортом участкового ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 15.08.2017 года около 18 часов, находясь на крыльце дома № по <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес 3 удара кулаком правой руки по голове ФИО2

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, а также его материальное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях виновного суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях виновного судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.13, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что уклонение ФИО1, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, влечет в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Абатский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)