Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-723/2017

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-723/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице законного представителя матери ФИО2 к администрации Пригородного сельского поселения Переславского района Ярославской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 – законный представитель ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания, просит: восстановить срок для принятия наследства после "Л.К.В.", умершей <дата скрыта>, признать наследником, принявшим наследство; признать за истцом право общей долевой собственности, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>

Требование мотивировано тем, что истец является наследником по завещанию после смерти "Л.К.В.", умершей <дата скрыта>. Состав наследственного имущества –1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. В установленный срок истец не принял наследство по причине того, что являлся несовершеннолетним, не сумел обратиться с заявлением к нотариусу в течение 6-ти месячного срока. Требования основаны на положениях п. 2 ст. ЖК РФ, ст. ст. 166, 168, 177, п. п. 1,2,3 ст. 1118, п. 1 ст. 1119, п.1 ст. 1122, ст. 1141, п.п. 1,2 ст. ст. 1153 ГК РФ, ст. 131,132 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, законный представитель ФИО1 - ФИО2 не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания поддержала. Дополнила, что "Л.К.В." приходилась истцу пробабушкой. Квартира приватизирована на четверых. Истец с рождения проживал в спорной квартире. Растили его дед с пробабушкой. Когда истцу исполнилось семь лет мать забрала его в Москву. Мать истца к нотариусу не обращалась. Истцу исполнилось четырнадцать лет в январе, решил оформить свои права. При оформлении земли обнаружилось, что 1/4 доли на квартиру за истцом не оформлена. Истец, когда приезжает, живет в комнате пробабушки, хранятся личные вещи. Собственником спорной квартиры являются дед истца- "Л.В.В." "Л.Н.А." "Л.Е.В." О завещании всем было известно. Наследников на обязательную долю нет.

Представитель ответчика администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области "О.О.Н." в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что "Л.К.В." умерла <дата скрыта> (свидетельство о смерти, л.д. 5). "Л.К.В." завещала 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось (завещание л.д.9). Наследственное дело после смерти "Л.К.В." не заводилось (справка нотариуса). Наличие других наследников судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что "Л.К.В." при жизни являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенных по адресу: <адрес скрыт> (свидетельство).

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано так же за "Л.Е.В.", "Л.Н.А." "Л.В.В." по 1/4 доли в праве общей долевой собственности у каждого (выписки из ЕГРН л.д. 6-7).

Согласно кадастровому паспорту спорное жилое помещение, является квартирой, общей площадью 65,4 кв.м. (л.д. 10-11).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО1 <дата скрыта> года рождения (свидетельство), законный представитель - его мать ФИО2

Судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО1 было 10 лет, в силу малолетнего возраста истец не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст.28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим отношение законного представителя ФИО2 к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетнем ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

ФИО1 <дата скрыта> исполнилось четырнадцать лет. В суд исковое заявление поступило 18 апреля 2017 года, т.е. в течение 6-ти месяцев с момента достижения 14-него возраста.

Учитывая изложенное, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата скрыта> года рождения срок для принятия наследства после смерти "Л.К.В.", умершей <дата скрыта>, признать ФИО1, <дата скрыта> года рождения наследником, принявшим наследство после смерти "Л.К.В.", умершей <дата скрыта>.

Признать за ФИО1, <дата скрыта> года рождения право общей долевой собственности, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Пригородного сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Калиновская В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ