Решение № 2-435/2017 2-435/2017(2-4395/2016;)~М-4003/2016 2-4395/2016 М-4003/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-435/2017

Мотивированное
решение изготовлено 03.02.2017.

Дело № 2-435/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Аркаим» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что 01.11.2013 между ним и ответчиком заключен договор займа б/н, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 8 000,00 рублей сроком с 01.11.2013 по 16.11.2013, а ответчик обязалась выплатить указанную сумму с процентами в размере 2,0 %. В случае, несвоевременного погашения займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 3 % от суммы не вовремя погашенного займа за каждый день просрочки платежа. В указанный договором срок ответчик сумму займа и проценты не вернул. 18.11.2013 ответчик оплатила 2 720 руб., которые были зачеты в счет оплаты процентов за пользование займом. 09.12.2013 ответчик оплатила 3 500 руб., из которых 3 360 руб. были зачтены в счет оплаты процентов за пользование займом и 140 руб. в счет оплаты основного долга. 19.11.2014 ответчик оплатила 5 000 руб., которые были зачтены в счет частичной оплаты пени за просрочку возврата займа. Более платежей должник не производил, на требования о возврате задолженности не реагировала, на телефонные звонки, письма-напоминания не отвечала, от встреч уклонялась. Просит суд взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 103 960,00 руб., в том числе основной долг в размере 7 860,00 руб., проценты за пользование займом в размере 96 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 279,00 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО2. на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивала. Просила суд взыскать общую сумму долга в размере 101 971 руб., из них сумма долга 7 860,00 руб. и проценты в размере 94 111 руб. (л.д.33)

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д.38-39)

Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 01.11.2013 между ООО МО «Аркаим» и ответчиком ФИО1. заключен договор займа, согласно которому заемщик предоставляется займ на сумму 8 000,00 рублей, с обязательством выплаты 2% в день, сроком до 16.11.2013 года.

Выдача ФИО1. денежных средств сумме 8 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № ДР/257 от 01.11.2013. Согласно дополнительным соглашениям к договору займа от 18.11.2013, 09.12.2013 срок возврата займа окончательно установлен до 24.12.2013 года.

В соответствии с п.1.2 договора помимо возврата суммы займа ФИО1. приняла на себя обязательство по оплате процентов в размере 2% от суммы займа в день. Проценты начисляются со дня следующего за днем выдачи займа.

Согласно п. 3.1 договора в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 3% от суммы не вовремя погашенного займа за каждый день просрочки платежа.

Из п. 3.2 договора займа следует, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает неустойку в размере 3 % от суммы не вовремя погашенных процентов за каждый день просрочки платежа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательства, вытекающие из договора займа от 01.11.2013 исполнены не в полном объеме.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 7 860,00 руб., процентов в размере 94 111,00 руб. Всего 101 971,00 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 3 279,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Аркаим» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Аркаим» основной долг в размере 7 860,00 руб., проценты в размере 94 111,00 руб. Всего 101 971,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Аркаим» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 279,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий