Решение № 2-1796/2025 2-1796/2025~М-1396/2025 М-1396/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1796/2025

Мотивированное
решение по делу изготовлено 28.11.2025

Дело № 2 – 1796/2025

УИД: 66RS0022-01-2025-001836-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 19.11.2025

<адрес> область

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с дата с дата в размере 69564 руб. 80 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 61086 руб. 92 коп., проценты в размере 4289 руб. 42 коп., иные платы и штрафы – 4188 руб. 46 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано на то, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчику (заемщику) предоставлены кредитные средства. Ответчик обязательства по его возврату не исполняет.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3-4)

Ответчик в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору. Указала, что обязательства по возврату не смогла исполнять надлежащим образом ввиду тяжелого материального положения, ухудшения здоровья. Кроме того, ответчик указала, что у нее удерживались денежные средства в рамках принудительного исполнения приказа.

На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, дата между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 226000 руб. сроком на 36 месяцев под 22,5 % годовых. Договор заключался дистанционным способом путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 выбран Тарифный план КН 5.0 (рубли РФ).

Согласно п. 5.12 Общих условий клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные регулярные платежи в погашение кредита (п.6 Индивидуальных условий договора), однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, допустив просрочку уплаты ежемесячных платежей. При неоплате регулярного платежа банком взимается штраф согласно тарифному плану и п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

06.12.2023истец в адрес ответчика направил заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность за период с дата с дата в размере 69564 руб. 80 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 61086 руб. 92 коп., проценты в размере 4289 руб. 42 коп., иные платы и штрафы – 4188 руб. 46 коп..

На основании решения единственного акционера от дата фирменное наименование Банка изменено с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк». дата в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Так как ответчиком не опровергнуто наличие указанной в иске задолженности по кредитному договору, подтвержденной предоставленными истцом доказательствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с дата с дата в размере 69564 руб. 80 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 61086 руб. 92 коп., проценты в размере 4289 руб. 42 коп., иные платы и штрафы – 4188 руб. 46 коп.

В тоже время, судом установлено, дата ПАО «ТБанк» обратились у мировому судье судебного участка № Березовского судебного района с заявлением о вынесении приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с дата с дата в размере 69700 руб. 76 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 61086 руб. 92 коп., проценты в размере 4425 руб. 38 коп., иные платы и штрафы – 4188 руб. 46 коп.

дата мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района выдан судебный приказ №, на основании которого судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На исполнении <адрес> РОСП находится несколько исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО1, в связи с чем все они объединены в сводное исполнительное производство №-СД,

Согласно справке о движении денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД, всего с должника ФИО1 удержано и перечислено взыскателям 62052 руб. 02 коп., при этом, взыскателю ПАО «ТБанк» в рамках исполнительного производства №-ИП перечислено 1281 руб. 48 коп.

Таким образом, взыскивая с ФИО1 в пользу ПАО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № за период с дата с дата в размере 69700 руб. 76 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 61086 руб. 92 коп., проценты в размере 4425 руб. 38 коп., иные платы и штрафы – 4188 руб. 46 коп., суд полагает необходимым указать, что решение суда в части суммы 1281 руб. не подлежит принудительному исполнению.

Основания прекращения обязательства предусмотрены ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ухудшение материального положения, тяжелое материальное положение должника, не являются основанием для освобождения от обязанности по исполнению обязательства, а, следовательно, и для освобождения от ответственности за его неисполнение.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оплата которой истцом подтверждена платежными поручениями № от дата, № от дата.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата с дата в размере 69700 руб. 76 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 61086 руб. 92 коп., проценты в размере 4425 руб. 38 коп., иные платы и штрафы – 4188 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13153 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес> области.

Судья Е.В. Цыпина