Решение № 2-4393/2023 2-4393/2023~М-3003/2023 М-3003/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-4393/2023

УИД – 05RS0№-89

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В данной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается домовой книгой.

В настоящее время ответчики надлежащим образом не осуществляют свои обязанности по содержанию жилого помещения, предоставленного им для проживания. Ответчики добровольно не желают сниматься с регистрационного учета, расходы по оплате коммунальных услуг не оплачивают и не желают оплачивать, не производят ремонт жилого помещения.

Просит суд признать ответчиков: ФИО3, ФИО6 и ФИО5 утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики объяснения или возражения против заявленных исковых требований не представили, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона, стороной ответчиков возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. В связи с чем, суд рассматривает дело по представленным стороной истца доказательствам.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В данной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается домовой книгой.

В настоящее время ответчики надлежащим образом не осуществляют свои обязанности по содержанию жилого помещения, предоставленного им для проживания. Ответчики добровольно не желают сниматься с регистрационного учета, расходы по оплате коммунальных услуг не оплачивают и не желают оплачивать, не производят ремонт жилого помещения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования ч распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из заявления, ответчики в доме фактически не проживают, их личные вещи в доме отсутствуют, нахождение на регистрационном учете ответчиков, нарушает права истца как собственника домовладения и ему приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к перечню лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения, относятся супруг собственника жилого помещения, его дети и родители.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ суд приходит к выводу об утрате ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 права на проживание и пользования жилым помещением.

В соответствие со ст.31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим права проживания является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Сохранение регистрации ответчиков в домовладении, принадлежащем истцу, нарушают права собственника по пользованию и распоряжению домовладением.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №) о признании утратившими права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Р.М. Алимов